CVE-2026-64322 — udf: validate sparing table length as an entry count, not a byte count
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: udf: validate sparing table length as an entry count, not a byte count udf_load_sparable_map() accepts a sparing table when sizeof(*st) + le16_to_cpu(st->reallocationTableLen) > sb->s_blocksize is false, i.e. it treats reallocationTableLen as a number of BYTES that must fit in the block. But the table is walked as an array of 8-byte sparingEntry elements: for (i = 0; i < le16_to_cpu(st->reallocationTableLen); i++) { struct sparingEntry *entry = &st->mapEntry[i]; ... entry->origLocation ... } in udf_get_pblock_spar15() and udf_relocate_blocks(). A reallocationTableLen of N therefore passes the check whenever sizeof(*st) + N <= blocksize, yet the consumers index sizeof(*st) + N * sizeof(struct sparingEntry) bytes -- up to ~8x the block. On a crafted UDF image this is an out-of-bounds read in udf_get_pblock_spar15(); udf_relocate_blocks() additionally feeds the same length to udf_update_tag(), whose crc_itu_t() reads far past the block, and its memmove() through st->mapEntry[] is an out-of-bounds write. Validate reallocationTableLen as the entry count it is, with struct_size().
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- Severidade técnica (high)+6
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
versão b1c5701ad6b3e5d21d16f65475651cfaaa41e7aa≥ 1df2ae31c724e57be9d7ac00d78db8a5dabdd050 e < 2d726135099313958f8975532a2e15322ff150ce≥ 1df2ae31c724e57be9d7ac00d78db8a5dabdd050 e < 7285276aa50d2839afb5957ffd491ad282dc8f72≥ 1df2ae31c724e57be9d7ac00d78db8a5dabdd050 e < 2a219acb2ce674d99bbd1b7b35ed8c384dac7200≥ 1df2ae31c724e57be9d7ac00d78db8a5dabdd050 e < 04f4599a9efb90992d072a814960edf0cd62805d≥ 1df2ae31c724e57be9d7ac00d78db8a5dabdd050 e < 7f7774b9da0ef17b87bfa238cf966ad0b3376150≥ 1df2ae31c724e57be9d7ac00d78db8a5dabdd050 e < 3ec997bd5508e9b25210b5bbec89031629cdb093versão e240873cb4a9fd18de60a817100a96fe670d4359 e mais 11versão 9ae30e324a96d0328a575329d7a95a09b3318601≥ 1df2ae31c724e57be9d7ac00d78db8a5dabdd050 e < 0a9b79a951cfd70a9d31ca01ae2d08a20bb730e9versão a9f1af04f086656246f30354fb4564ce3b08c4a0versão 4836ee563d65bb492f907cbe267a5761b9693e4d≥ 2.6.32.60 e < 2.6.33≥ 2.6.34.14 e < 2.6.35≥ 3.0.37 e < 3.1≥ 3.2.23 e < 3.3≥ 3.4.5 e < 3.5versão 3.5≥ 1df2ae31c724e57be9d7ac00d78db8a5dabdd050 e < eeb0f3e193f8e523d03e4c9e084f6b4875f50e8e |
Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Linux | Linux Kernel |
≥ 2.6.34.14 e < 2.6.35≥ 2.6.32.60 e < 2.6.33≥ 3.0.37 e < 3.1≥ 3.2.23 e < 3.3≥ 3.4.5 e < 3.5≥ 3.5.1 e < 5.10.261≥ 5.11 e < 5.15.212≥ 5.16 e < 6.1.178 e mais 8≥ 6.2 e < 6.6.145≥ 6.7 e < 6.12.96≥ 6.13 e < 6.18.39≥ 6.19 e < 7.1.4versão 3.5versão 3.5-rc5versão 3.5-rc6versão 3.5-rc7 |
Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | 1.8 | 5.9 | 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database |
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | — | — | Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
- Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 7.8
- Status na fonte alterado · → Analyzed
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
8 no registro
- git.kernel.org/stable/c/04f4599a9efb90992d072a814960edf0cd62805d
- git.kernel.org/stable/c/2d726135099313958f8975532a2e15322ff150ce
- git.kernel.org/stable/c/0a9b79a951cfd70a9d31ca01ae2d08a20bb730e9
- git.kernel.org/stable/c/7285276aa50d2839afb5957ffd491ad282dc8f72
- git.kernel.org/stable/c/eeb0f3e193f8e523d03e4c9e084f6b4875f50e8e
- git.kernel.org/stable/c/2a219acb2ce674d99bbd1b7b35ed8c384dac7200
- git.kernel.org/stable/c/3ec997bd5508e9b25210b5bbec89031629cdb093
- git.kernel.org/stable/c/7f7774b9da0ef17b87bfa238cf966ad0b3376150
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 11 h
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 11 h
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem pontuação EPSS da FIRST.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-64322 é "udf: validate sparing table length as an entry count, not a byte count", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.8 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.