CVE-2026-68263 — drm/imagination: Fix double call to drm_sched_entity_fini()
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: drm/imagination: Fix double call to drm_sched_entity_fini() Call sequence of double call: pvr_context_destroy pvr_context_kill_queues pvr_queue_kill drm_sched_entity_destroy drm_sched_entity_fini // here pvr_context_put kref_put(..., pvr_context_release) pvr_context_destroy_queues pvr_queue_destroy drm_sched_entity_fini // here Call to drm_sched_entity_destroy() from pvr_context_kill_queues() calls drm_sched_entity_flush() + drm_sched_entity_fini(). drm_sched_entity_flush() ensures all pending jobs are completed and drm_sched_entity_fini() ensures no further submission is allowed as per expectation from pvr_context_kill_queues(). Double call to drm_sched_entity_fini() is misuse of the API so keep call only in pvr_context_create() failure path. Stack trace for issue with addition of refcounting for DRM entity stats in commit fd177135f0e6 ("drm/sched: Account entity GPU time"): [ 789.490527] ------------[ cut here ]------------ [ 789.490559] refcount_t: underflow; use-after-free. [ 789.490657] WARNING: lib/refcount.c:28 at refcount_warn_saturate+0xf4/0x144, CPU#0: kworker/u16:1/440 [ 789.490695] Modules linked in: powervr drm_gpuvm drm_exec gpu_sched drm_shmem_helper xhci_plat_hcd xhci_hcd dwc3 usbcore usb_common snd_soc_simple_card snd_soc_simple_card_utils sa2ul sha512 sha256 dwc3_am62 sha1 authenc rti_wdt libsha512 at24 sch_fq_codel fuse dm_mod ipv6 [ 789.490798] CPU: 0 UID: 0 PID: 440 Comm: kworker/u16:1 Not tainted 7.0.0-rc7-02049-g5e2c0700091b #22 PREEMPT [ 789.490809] Hardware name: Texas Instruments AM625 SK (DT) [ 789.490815] Workqueue: powervr-sched pvr_queue_fence_release_work [powervr] [ 789.490868] pstate: 60000005 (nZCv daif -PAN -UAO -TCO -DIT -SSBS BTYPE=--) [ 789.490876] pc : refcount_warn_saturate+0xf4/0x144 [ 789.490884] lr : refcount_warn_saturate+0xf4/0x144 [ 789.490892] sp : ffff8000822cbcc0 [ 789.490895] x29: ffff8000822cbcc0 x28: 0000000000000000 x27: 0000000000000000 [ 789.490909] x26: 0000000000000000 x25: ffff800081b1e338 x24: ffff000004541405 [ 789.490922] x23: ffff000004bea950 x22: ffff00000042e400 x21: ffff000007123e30 [ 789.490935] x20: ffff000007123000 x19: ffff000007a80d50 x18: fffffffffffe7768 [ 789.490948] x17: 74736574202c6e6f x16: 697461746e656d65 x15: ffff800081b269f0 [ 789.490962] x14: 0000000000000030 x13: ffff800081b26a70 x12: 0000000000000211 [ 789.490975] x11: 00000000000000c0 x10: 0000000000000b50 x9 : ffff8000822cbb30 [ 789.490988] x8 : ffff0000014e7bb0 x7 : ffff00007725e780 x6 : 0000000372a05f49 [ 789.491001] x5 : 0000000000000000 x4 : 0000000000000001 x3 : 0000000000000010 [ 789.491013] x2 : 0000000000000000 x1 : 0000000000000000 x0 : ffff0000014e7000 [ 789.491027] Call trace: [ 789.491032] refcount_warn_saturate+0xf4/0x144 (P) [ 789.491043] drm_sched_entity_fini+0x164/0x18c [gpu_sched] [ 789.491081] pvr_queue_destroy+0x64/0x134 [powervr] [ 789.491110] pvr_context_destroy_queues+0x34/0x64 [powervr] [ 789.491138] pvr_context_release+0x70/0xac [powervr] [ 789.491166] pvr_context_put.part.0+0x5c/0x7c [powervr] [ 789.491193] pvr_context_put+0x14/0x24 [powervr] [ 789.491221] pvr_queue_fence_release_work+0x20/0x38 [powervr] [ 789.491249] process_one_work+0x160/0x4c4 [ 789.491264] worker_thread+0x188/0x310 [ 789.491276] kthread+0x130/0x13c [ 789.491287] ret_from_fork+0x10/0x20 [ 789.491300] ---[ end trace 0000000000000000 ]---
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+0
- Severidade técnica (high)+6
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux | ≥ eaf01ee5ba28b97f96a3d3eec4c5fbfb37ee4cde e < 9be3f4bd6f514f69c51a8c77ea64fce2729dc7f4≥ eaf01ee5ba28b97f96a3d3eec4c5fbfb37ee4cde e < c88fdbf3da26e0179629530cae7768cd3d4ead85≥ eaf01ee5ba28b97f96a3d3eec4c5fbfb37ee4cde e < c1136d907fd04ca5c62ba11c1159b5fe65a1760c≥ eaf01ee5ba28b97f96a3d3eec4c5fbfb37ee4cde e < 4af24c27a39ba147a613a09e10b9e0f7294524c0versão 6.8 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | 1.8 | 5.9 | 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database |
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | — | — | Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67) Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 7.8
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
4 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 15 h
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 15 h
- Desconhecida CVE-2026-98431 RDMA/uverbs: Fix mmap_lock/disassociation_lock circular dependency 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98430 RDMA/efa: Keep admin queues alive while IRQ is registered 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98429 RDMA/efa: Keep EQ resources alive while IRQ is registered 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98428 ALSA: usb: 6fire: Avoid embedded URBs 1 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-68263 é "drm/imagination: Fix double call to drm_sched_entity_fini()", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.13% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.