CVE-2026-68441 — net/sched: Handle TC_ACT_REDIRECT from qdisc filter chains
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net/sched: Handle TC_ACT_REDIRECT from qdisc filter chains When a TC filter attached to a qdisc filter chain returns TC_ACT_REDIRECT (ex: via an eBPF program calling bpf_redirect() or an act_bpf action), the redirect was silently lost i.e no qdisc classify function handled TC_ACT_REDIRECT, so the packet fell through the switch and was enqueued normally instead of being redirected. This has been broken since bpf_redirect() was introduced for TC in commit 27b29f63058d ("bpf: add bpf_redirect() helper"). We got lucky for a long time because bpf_net_context was a per-CPU variable that was always available. commit 401cb7dae813 ("net: Reference bpf_redirect_info via task_struct on PREEMPT_RT.") turned bpf_net_context into a task_struct member that is only set up by explicit callers. Without a caller setting it up, bpf_redirect() itself crashes with a NULL pointer dereference in bpf_net_ctx_get_ri(). However, even with bpf_net_context available, TC_ACT_REDIRECT from qdisc filter chains cannot be honored without adding skb_do_redirect() calls to every qdisc classify function, which would require changes across net/sched/. Isolate it to ebpf core where it belongs. Instead, add a tcf_classify_qdisc() inline helper in pkt_cls.h, as a wrapper around tcf_classify() for use by qdisc classify functions and tcf_qevent_handle(). When the classify verdict is TC_ACT_REDIRECT, the wrapper converts it to TC_ACT_SHOT, dropping the packet rather than letting it continue silently. Dropping is preferred over letting the packet through because the user immediately sees packet loss. Silently passing the packet through would hide the problem and leave the user wondering why their redirect is not working. The clsact fast path, tc_run() continues to call tcf_classify() directly and is unaffected: TC_ACT_REDIRECT is returned as-is and handled by sch_handle_egress/ingress() calling skb_do_redirect() as before.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux | ≥ 27b29f63058d26c6c1742f1993338280d5a41dc6 e < 9cbad9c8125f5fe377c0800ab08f7196eab44456≥ 27b29f63058d26c6c1742f1993338280d5a41dc6 e < c8fd74445e86f88096d2f6cf0f9e4d54d8ed1781≥ 27b29f63058d26c6c1742f1993338280d5a41dc6 e < ec48b3be2c8595dd290be883dbd4fb8b2f9f5d5eversão 4.4 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Ficha publicada
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 2× Referências adicionadas · 15/10/2026 – 15/10/2026
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
5 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 5 h
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 5 h
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-68441 é "net/sched: Handle TC_ACT_REDIRECT from qdisc filter chains", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.15% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.