Alta

CVE-2026-72183 — landlock: Fix LANDLOCK_SCOPE_SIGNAL bypass on the SIGIO path

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: landlock: Fix LANDLOCK_SCOPE_SIGNAL bypass on the SIGIO path LANDLOCK_SCOPE_SIGNAL must prevent a sandboxed process from signaling processes outside its Landlock domain. It can be bypassed through the asynchronous SIGIO delivery path. A sandboxed process that owns any file or socket can arm it with fcntl(fd, F_SETOWN, -pgid), fcntl(fd, F_SETSIG, SIGKILL) and O_ASYNC, so that an I/O event makes the kernel deliver the chosen signal to the whole process group. As the head of its process group's task list (the default position right after fork()) that group can also hold the non-sandboxed process that launched it, e.g. a supervisor or a security monitor. The sandbox can thus kill or signal the processes LANDLOCK_SCOPE_SIGNAL is meant to protect from it. The scope is enforced in hook_file_send_sigiotask() against the Landlock domain recorded at F_SETOWN time, not the live domain of the sender. control_current_fowner() decides whether to record that domain and skips recording it when the fowner target is in the caller's thread group, which is safe only for a single-task target (PIDTYPE_PID, PIDTYPE_TGID). For a process group (PIDTYPE_PGID) pid_task() returns only one member; recording is skipped whenever that member shares the caller's thread group, and hook_file_send_sigiotask() then lets the signal fan out to the whole group unchecked. Record the domain for every non single-process target so the scope is enforced against each group member at delivery time. That recording is necessary but not sufficient on its own: the kernel signals a process group through its members' thread-group leaders, and the leader of the registrant's own process can carry a different Landlock domain than the sibling thread that armed the owner. domain_is_scoped() would then deny that leader, even though commit 18eb75f3af40 ("landlock: Always allow signals between threads of the same process") requires same-process delivery to be allowed. hook_task_kill() avoids this by evaluating same_thread_group() live, per recipient; the SIGIO path instead delegates the whole decision to a single registration-time check, which a process-group fan-out cannot honor. So also record the registrant's thread group next to its domain and exempt it at delivery: hook_file_send_sigiotask() allows the signal whenever the recipient belongs to the registrant's own process, restoring the same-process guarantee while keeping out-of-domain group members blocked. The direct kill() path (hook_task_kill) already evaluates the live domain and is unaffected. [mic: Check pid_type earlier and improve comment, fix commit message, fix comment formatting]

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 15/08/2026 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: Linux

Baixa

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.

Como a nota foi calculada

EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração

Não confirmada

Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.

EPSS FIRST

0,17%

à frente de 6% das CVEs pontuadas · 15/10/2026

Afeta

Linux

CVSS base

8.4

Alta · 2 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

Fabricante	Produto	Versões	Status	Fonte
Linux	Linux	≥ 332facfa80751b80006c2f95b13c6d208ab0aee1 e < 7a92e9fd1d496a610b40e0c4253fd54e7496f5ab≥ 18eb75f3af40be1f0fc2025d4ff821711222a2fd e < 1f18aac2637220b5847d073447498e81ddca10b2≥ 18eb75f3af40be1f0fc2025d4ff821711222a2fd e < 04916f7dc6d37cd478b06c86398c34a6963ac8c9≥ 18eb75f3af40be1f0fc2025d4ff821711222a2fd e < 4b80320ca7ed03d6e683f95b6066565dc97b9f92versão 6861348d863c0eaa4af67492d640a9644a829c59versão 0906a9685d7057aea982e970da3e1cf3e5aca68b≥ 6.12.24 e < 6.12.101≥ 6.13.12 e < 6.14 e mais 2 ≥ 6.14.3 e < 6.15versão 6.15	Vulnerável	CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque

Local

Complexidade

Baixa

Privilégios exigidos

Baixos

Interação do usuário

Nenhuma

Escopo

Alterado

Confidencialidade

Nenhum

Integridade

Alto

Disponibilidade

Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

Nota	Versão	Severidade	Explor.	Impacto	Pontuado por
8.4	CVSS 3.1	Alta	2.0	5.8	416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database
8.4	CVSS 3.1	Alta	—	—	Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:N/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67)

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.

telemetria de endpoint (EDR)

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

2026
Produtos afetados adicionados · linux/linux
15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Ficha publicada
15/10/2026
CVSS alterado · 8.4
15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Status na fonte alterado · → Received
15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Registro criado nesta base
15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
CVE publicada
15/08/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

4 no registro

git.kernel.org/stable/c/7a92e9fd1d496a610b40e0c4253fd54e7496f5ab
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/4b80320ca7ed03d6e683f95b6066565dc97b9f92
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/04916f7dc6d37cd478b06c86398c34a6963ac8c9
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/1f18aac2637220b5847d073447498e81ddca10b2
NIST National Vulnerability Database

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 21 h
Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 21 h
Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
Sem avaliação SSVC da CISA.
Sem classificação CWE.
Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-72183 é "landlock: Fix LANDLOCK_SCOPE_SIGNAL bypass on the SIGIO path", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 8.4 descreve a severidade técnica. EPSS 0.17% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.