CVE Intelligence
Crítica

CVE-2026-72191 — ntfs3: validate split-point offset in indx_insert_into_buffer

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ntfs3: validate split-point offset in indx_insert_into_buffer indx_insert_into_buffer() computes used = used1 - to_copy - sp_size; memmove(de_t, Add2Ptr(sp, sp_size), used - le32_to_cpu(hdr1->de_off)); where sp and sp_size come from hdr_find_split(). hdr_find_split() walks entries by le16_to_cpu(e->size) without validating that each step stays within hdr->used or that the size field is at least sizeof(struct NTFS_DE). index_hdr_check(), the on-load gatekeeper, only validates header-level fields (used, total, de_off) and does not walk per-entry sizes. A crafted NTFS image whose leaf INDEX_HDR reports used == total but contains one interior NTFS_DE with size = 0xFFF0 therefore passes validation, descends to indx_insert_into_buffer() through the ntfs_create() -> indx_insert_entry() path, and makes hdr_find_split() return an sp whose sp_size (0xFFF0) greatly exceeds the remaining bytes in the buffer. The u32 subtraction underflows and the memmove count becomes a near-4-GiB value, producing an out-of-bounds kernel write that corrupts adjacent allocations and panics the kernel. Reproduced on 7.0.0-rc7 with UML + KASAN via a crafted image and a single 'touch' inside the mounted directory; crash site resolves to fs/ntfs3/index.c at the memmove. Trigger requires only local mount of an attacker-supplied filesystem image (USB, loopback, or removable media auto-mount). Reject the split whenever the chosen sp plus its declared size already extends past hdr1->used. This is the minimal fix; it preserves the existing hdr_find_split() contract and relies on the same out: cleanup path as the pre-existing error returns. A prior OOB read in the very same indx_insert_into_buffer() memmove was fixed in commit b8c44949044e ("fs/ntfs3: Fix OOB read in indx_insert_into_buffer") by tightening hdr_find_e(), but that fix does not cover the split-point size field path addressed here: sp is returned by hdr_find_split(), not hdr_find_e(), and the underflow is driven by sp->size rather than hdr->used exceeding hdr->total.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 15/08/2026 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.7% (probabilidade de exploração em 30 dias)+8
  • Severidade técnica (critical)+10

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,7%
à frente de 52% das CVEs pontuadas · 15/10/2026
Afeta
Linux
Linux
CVSS base
9.8
Crítica · 2 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ 82cae269cfa953032fbb8980a7d554d60fb00b17 e < 8e4ba5a38c155bb3c1c11e63cd285b178cdb099e≥ 82cae269cfa953032fbb8980a7d554d60fb00b17 e < 4c2f648139a0a86f4486170f72e24fedd4fae74e≥ 82cae269cfa953032fbb8980a7d554d60fb00b17 e < b232eb5c9fe11ec2368e9b565db69c724c35fbd2≥ 82cae269cfa953032fbb8980a7d554d60fb00b17 e < 7bf74e6baf810fe325f111996496c678fc6e244f≥ 82cae269cfa953032fbb8980a7d554d60fb00b17 e < f3624cc069195001c88df7a291af215f2133ff2c≥ 82cae269cfa953032fbb8980a7d554d60fb00b17 e < 1758a564b6ebe7f4a82f23c9851d1cae15549457≥ 82cae269cfa953032fbb8980a7d554d60fb00b17 e < f1df9d771df47aa40de6d70949c28720ae1e430dversão 5.15 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
9.8 CVSS 3.1 Crítica 3.9 5.9 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database
9.8 CVSS 3.1 Crítica — — Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67)

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de rede

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    15/10/2026
  • CVSS alterado · 9.8
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Received
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    15/08/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

7 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 15 h
  • Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 15 h
  • Desconhecida CVE-2026-98431 RDMA/uverbs: Fix mmap_lock/disassociation_lock circular dependency 1 d
  • Desconhecida CVE-2026-98430 RDMA/efa: Keep admin queues alive while IRQ is registered 1 d
  • Desconhecida CVE-2026-98429 RDMA/efa: Keep EQ resources alive while IRQ is registered 1 d
  • Desconhecida CVE-2026-98428 ALSA: usb: 6fire: Avoid embedded URBs 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Sem classificação CWE.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-72191 é "ntfs3: validate split-point offset in indx_insert_into_buffer", de severidade Crítica. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.70% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.