CVE-2026-74261 — ALSA: seq: avoid stale FIFO cells during resize
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ALSA: seq: avoid stale FIFO cells during resize snd_seq_fifo_resize() still needs to publish the replacement pool before it waits for FIFO users. A blocking snd_seq_read() holds f->use_lock while it sleeps, so concurrent senders must be able to queue to the new pool and wake that reader instead of failing against a closing old pool. However, snd_seq_fifo_event_in() duplicates an event before it takes f->lock, and snd_seq_read() can dequeue a cell and later call snd_seq_fifo_cell_putback() if copy_to_user() or snd_seq_expand_var_event() fails. If resize swaps f->pool and detaches oldhead in between, either path can relink an old-pool cell after the snapshot. That stale cell sits outside the drained oldhead list, keeps oldpool->counter elevated, and can leave snd_seq_pool_delete() waiting for the retired pool to drain. Keep the existing swap-before-wait ordering in snd_seq_fifo_resize(), but reject stale cells before any FIFO relink. Revalidate event-in cells under f->lock and retry them against the published replacement pool, and free stale putback cells instead of linking them back into the FIFO. The buggy scenario involves two paths, with each column showing the order within that path: resize path: relink path: 1. Allocate newpool. 1. Take f->use_lock. 2. Swap f->pool to newpool and 2. Duplicate or dequeue an old-pool detach oldhead. cell before oldpool closes. 3. Mark oldpool closing and 3. Reach a later relink point after wait for FIFO users. resize published newpool. 4. Free oldhead and delete 4. Relink the old-pool cell after oldpool. resize detached oldhead. 5. Drop f->use_lock. The reproducer reports a resize ioctl blocked in the expected pool teardown path: signal: resize iteration=98 target_pool=4 exceeded 250ms (elapsed=251ms) diagnostic: resize_tid=651 wchan=snd_seq_pool_done diagnostic: resize_tid=651 stack= snd_seq_pool_done+0x5b/0x140 snd_seq_pool_delete+0x7a/0x90 snd_seq_fifo_resize+0x193/0x1e0 snd_seq_ioctl_set_client_pool+0x214/0x260 snd_seq_ioctl+0x119/0x540 __x64_sys_ioctl+0xd1/0x120 do_syscall_64+0xbb/0x2f0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f A second run with larger pools hit the same target path: signal: resize iteration=32 target_pool=64 exceeded 250ms (elapsed=251ms) diagnostic: resize_tid=663 wchan=snd_seq_pool_done diagnostic: resize_tid=663 stack= snd_seq_pool_done+0x5b/0x140 snd_seq_pool_delete+0x7a/0x90 snd_seq_fifo_resize+0x193/0x1e0 snd_seq_ioctl_set_client_pool+0x214/0x260 snd_seq_ioctl+0x119/0x540 __x64_sys_ioctl+0xd1/0x120 do_syscall_64+0xbb/0x2f0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
≥ 3.2.91 e < 3.3≥ 2d7d54002e396c180db0c800c1046f0a3c471597 e < 8bb506ffb848e3de1496a4cf23a2fd694da2a7d2≥ 2d7d54002e396c180db0c800c1046f0a3c471597 e < dcf784abee6df2f5c47e36a1d9e400065993bc04≥ 2d7d54002e396c180db0c800c1046f0a3c471597 e < ae429220c7f9747579bc4682c574585230e971ccversão 4.11≥ 4.10.9 e < 4.11≥ 4.9.21 e < 4.10≥ 4.4.60 e < 4.5 e mais 17≥ 4.1.40 e < 4.2≥ 3.18.50 e < 3.19≥ 3.16.46 e < 3.17≥ 3.12.73 e < 3.13≥ 3.10.107 e < 3.11≥ 2d7d54002e396c180db0c800c1046f0a3c471597 e < 98a965cb1e767b54b6bbd831b6cea26f521a8f51versão c36ef6467420f8982e6d4d6f93d0634a85a5ee45versão 74a2c1ff88a4e0960623d17f7db56ac5a60bb0cfversão a90d7447e4a154ad26e3b9e09a0878680be49339versão 3492352e1f34673708fa7409b4b1d97545aa2f1cversão 9ebfed203c0d93449a074c5c2fd5bb3e58518f0dversão e91325f27c4d98d1088e9e86b3ab475f752eeb80versão d4b8e8a32d74052fe292618ae19f794944ddc673versão 28e0ebdd57cd3287ac821068364b74c70af3861cversão df7a2d0af9f7ab73cf22a7b62bbc0bad93a02110≥ 2d7d54002e396c180db0c800c1046f0a3c471597 e < e546128291f8d688dcb931827e2efd2aa6c0734d≥ 2d7d54002e396c180db0c800c1046f0a3c471597 e < 1c4c35fb68d520241f7d9f1c356b5e2370fd8364 |
Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
EPSS ao longo do tempo FIRST
15/10/2026 → 29/10/2026 · 14 leitura(s) · máximo 0.21%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Ficha publicada
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 3× Referências adicionadas · 21/10/2026 – 30/10/2026
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
8 no registro
- git.kernel.org/stable/c/ae429220c7f9747579bc4682c574585230e971cc
- git.kernel.org/stable/c/e546128291f8d688dcb931827e2efd2aa6c0734d
- nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-74261
- git.kernel.org/stable/c/dcf784abee6df2f5c47e36a1d9e400065993bc04
- git.kernel.org/stable/c/1c4c35fb68d520241f7d9f1c356b5e2370fd8364
- git.kernel.org/stable/c/8bb506ffb848e3de1496a4cf23a2fd694da2a7d2
- git.kernel.org/stable/c/98a965cb1e767b54b6bbd831b6cea26f521a8f51
- github.com/advisories/GHSA-7ggr-r5fp-3744
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Desconhecida CVE-2026-99216 Drivers: hv: Don't reset VMBus connection state on error/exit paths 2 d
- Desconhecida CVE-2026-99215 power: supply: core: prevent unregistering a power supply while a callback runs 2 d
- Desconhecida CVE-2026-99207 scsi: target: Disable interrupts while holding delayed_cmd_lock 2 d
- Desconhecida CVE-2026-99208 drm/xe/oa: Zero OA buffer at allocation 2 d
- Desconhecida CVE-2026-99209 drm/xe: skip eviction of a BO with no resource 2 d
- Desconhecida CVE-2026-99210 accel/rocket: clear rdev on device init failure 2 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-74261 é "ALSA: seq: avoid stale FIFO cells during resize", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.21% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.