CVE Intelligence
Desconhecida

CVE-2026-74658 — futex: Prevent robust futex exit race some more

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: futex: Prevent robust futex exit race some more A robust futex unlock stores 0 over the whole futex value - wiping FUTEX_WAITERS - and wakes a single waiter. That wakeup is a one-shot notification: the protocol relies on its recipient to either acquire the futex (and eventually unlock while aware of the remaining contention) or re-arm FUTEX_WAITERS before sleeping again. If the woken waiter is killed before it can do either, the kernel must jump in and wake the next task down the line. This is a known complication of the futex protocol with a previous partial fix in commit ca16d5bee598 ("futex: Prevent robust futex exit race"). Unfortunately, that fix is insufficient. If a third task re-acquired the futex through the uncontended fast path in the meantime, the notification is lost: robust exit processing sees that it is owned by another task and does nothing, while the new owner sees no FUTEX_WAITERS when it unlocks and wakes nobody. The remaining waiters sleep forever behind a free futex: A owns the futex, B and C sleep in FUTEX_WAIT uval == A | FUTEX_WAITERS A robust unlock: store 0, FUTEX_WAKE(1) wakes B uval == 0 D fast path acquire: cmpxchg(0 -> D) uval == D, no FUTEX_WAITERS B killed before acting on the wakeup B exit walk, pending op: owner D != B -> no action D unlock: no FUTEX_WAITERS -> no wake C sleeps forever This is clearly a shortcoming in the implementation, which fails to keep the FUTEX_WAITERS bit consistent. Work around this by augmenting the robust list exit processing to also perform the extra wakeup if the futex word is owned by another thread but FUTEX_WAITERS is not set. This does not fix the problem of a non-contended take over/release and free sequence, which has been discussed for years and has been addressed by commit 3ca9595d9fb6 ("futex: Add support for unlocking robust futexes") and subsequent changes, but failed to take the problem described above into account. A more complete solution which is based on the in kernel unlock of contended robust futexes has been discussed in the context of this change and should show up in mainline sooner than later. [ tglx: Amend change log slightly and fixup coding style ]

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 22/08/2026 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,18%
à frente de 7% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Linux
Linux
CVSS base
—
Pontuação ainda não publicada.

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux versão 3e24098da750991f75819069c79e090dfd029219versão 5.5≥ 5.4.1 e < 5.5≥ 5.3.14 e < 5.4≥ 4.19.87 e < 4.20≥ 4.14.158 e < 4.15≥ 4.9.264 e < 4.10≥ 3.16.82 e < 3.17
e mais 13 versão 82ca3ab31b9cf23b86436a85381e4c5757bc6b80versão 2c60b44d8ba9d62c2693d2692f118177f212b1a8versão 2819f4030f43057238992a4adcd950d7c95aff65≥ ca16d5bee59807bf04deaab0a8eccecd5061528c e < 83b0f71d5a313a765754acab51d2ecc5de76e0b9versão b90aa237f469c3575190a5e6a855b76ad1d2ce94versão 8dd558881e0f4d6942c19bd8f7b1a7c19becb59e≥ ca16d5bee59807bf04deaab0a8eccecd5061528c e < 6d4514ca9cdf61fec4ec634cf50386f6f7e69748≥ ca16d5bee59807bf04deaab0a8eccecd5061528c e < 7cf710e70f9bb8ea75f759ebed09871801315992≥ ca16d5bee59807bf04deaab0a8eccecd5061528c e < 7b8c53263f8878bdd12c87e147ac6feca5c05211≥ ca16d5bee59807bf04deaab0a8eccecd5061528c e < 925628656b73b70930972ccde421de4f758d8650≥ ca16d5bee59807bf04deaab0a8eccecd5061528c e < aa5c571901c6b22b58373693a4bf889ecab11ff5≥ ca16d5bee59807bf04deaab0a8eccecd5061528c e < 33bfa85458105d6169ebdb697f692b8bb8025bae≥ ca16d5bee59807bf04deaab0a8eccecd5061528c e < a1c2b7b86a946b6b172bce44d74553da2323a36c
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.18%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
logs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Ficha publicada
    14/10/2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · → Received
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    22/08/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 14/10/2026 – 14/10/2026

Referências

10 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 5 h
  • CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 5 h
  • CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
  • CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
  • CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
  • CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Sem classificação CWE.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-74658 é "futex: Prevent robust futex exit race some more", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.18% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.