CVE Intelligence
Crítica Desserialização insegura referência de exploit

CVE-2026-79657 — NLTK anterior à 3.10.3: execução remota de código por desserialização insegura de pickle

As versões do NLTK anteriores à 3.10.3 contêm uma vulnerabilidade de execução remota de código em carregadores de pickle incluídos em lista de permissão, que confiam em namespaces de módulos inteiros em vez de callables seguros específicos. Atacantes podem elaborar payloads de pickle maliciosos que invocam funções perigosas dentro desses namespaces, como ReppTokenizer._execute e numpy.f2py.crackfortran.myeval, por meio de REDUCE do pickle, para executar comandos arbitrários durante o carregamento de artefatos de modelo ou tokenizador.

Tradução automática da descrição oficial; o texto em inglês prevalece em caso de divergência.

Publicada em 25/08/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: VulnCheck

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 1.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+10
  • Severidade técnica (critical)+10
  • CISA SSVC: exploração "poc"+5
  • Exploração automatizável (SSVC)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
1,27%
à frente de 69% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Nltk
Nltk
CVSS base
9.8
Crítica · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Prova de conceito
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Sim
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Pip Nltk: corrigido na versão 3.10.3 — github.com (GitHub Security Advisories)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Nltk Nltk, Pip Nltk).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (desserialização insegura), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Nltk Nltk < 3.10.3 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Nltk Nltk < 3.10.3 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Pip Nltk ≤ 3.10.2 Vulnerável GitHub Security Advisories

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
9.3 CVSS 4.0 Crítica — — disclosure@vulncheck.com via NIST National Vulnerability Database
9.3 CVSS 4.0 Crítica — — VulnCheck via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
9.8 CVSS 3.1 Crítica 3.9 5.9 disclosure@vulncheck.com via NIST National Vulnerability Database
9.8 CVSS 3.1 Crítica — — VulnCheck via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: disclosure@vulncheck.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-502 · Deserialization of Untrusted Data

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 1.27%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Monitore objetos serializados em requisições e processos inesperados iniciados pelo runtime.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redetelemetria de endpoint (EDR)logs da aplicação

Análises e vídeos

CVE-2026-79657: NLTK anterior à 3.10.3: execução remota de código por desserialização insegura de pickle
As versões do NLTK anteriores à 3.10.3 contêm uma falha de execução remota de código em carregadores de pickle incluídos em lista de permissão, que confiam em namespaces de módulos inteiros em vez de callables seguros específicos. O registro classifica a falha como crítica, com pontuação CVSS 3.1 de 9.8, e a enquadra como CWE-502. A vulnerabilidade não consta no catálogo KEV da CISA, e nenhuma exploração confirmada no mundo real aparece nas fontes consultadas.

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · GitHub Security Advisories
  • Produtos afetados adicionados · pip/nltk
    13/10/2026 · GitHub Security Advisories
  • Produtos afetados adicionados · nltk/nltk
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • CVSS alterado · 9.8
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    25/08/2026 · VulnCheck

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Referências adicionadas · 13/10/2026 – 13/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

7 no registro

Em outras páginas do site

Nltk
todas as CVEs deste fabricante
Desserialização insegura
mesma classe
CWE-502
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-109956 NLTK through 3.10.3 Path Traversal via WekaClassifier Model Path 2 d
  • CVE-2026-78683 NLTK before 3.10.0 Remote Code Execution via Unsafe Pickle Deserialization 24/08/2026
  • CVE-2026-78682 NLTK before 3.10.3 SSRF Protection Bypass via Proxy 24/08/2026
  • CVE-2026-78680 NLTK before 3.10.3 Arbitrary Code Execution via Graphviz dot Binary 24/08/2026
  • CVE-2026-78681 NLTK before 3.10.3 Entity Expansion DoS via ElementTree 24/08/2026
  • CVE-2026-70626 NLTK before 3.9.4 Symlink Escape via CorpusReader 22/08/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-79657 é "NLTK anterior à 3.10.3: execução remota de código por desserialização insegura de pickle", de severidade Crítica. Afeta Nltk (Nltk); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.8 descreve a severidade técnica. EPSS 1.27% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.