CVE-2026-80668 — In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: netfilter…
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: netfilter: nf_conntrack_expect: use conntrack GC to reap expectations This patch replaces the timer API by GC worker approach for expectations, as it already happened in many other subsystems. Use the existing conntrack GC worker to iterate over the local list of expectations in the master conntrack to reap expired expectations. Check IPS_HELPER_BIT to run GC for expectations, set it on for nft_ct expectation which nevers sets it. Hold the expectation spinlock while iterating over the master conntrack expectation list to synchronize with nf_ct_remove_expectations(). This also performs runtime packet path garbage collection through the expectation insertion and lookup functions while walking over one of the chains of the global expectation hashtables. Unconfirmed conntrack entries are skipped since ct->ext can be reallocated and dying are skipped since those will be gone soon. Set on IPS_HELPER_BIT if the helper ct extension is added, then the new GC worker does not need to bump the ct refcount to check if the ct->ext helper is available. This removes the extra bump on the refcount for expectation timers, this allows to remove several nf_ct_expect_put() calls after the unlink, after this update only refcount remains at 1 while on the expectation hashes. This patch implicitly addresses a race with the existing timer API allowing an expectation to access a stale exp->master pointer which has been already released when expectation removal loses races with an expiring timer, ie. timer_del() reporting false. Add a new NF_CT_EXPECT_DEAD flag to reap this expectation via GC. This is needed by nf_conntrack_unexpect_related() which is called in error paths to invalidate newly created expectations that has been added into the hashes. These expectactions cannot be inmediately released as GC or nf_ct_remove_expectations() could race to make it. On expectation insert, the runtime GC reaps stale expectations before checking the expectation limit set by policy. Set current timestamp in nf_ct_expect_alloc(), then add the expectation policy timeout (or custom timeout specified added on top of this) to specify the expectation lifetime.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- Severidade técnica (critical)+10
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Os produtos afetados ainda não foram identificados pelas fontes: acompanhe o aviso do fabricante e mapeie possíveis ativos pelo nome do componente.
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
Produtos afetados ainda não identificados pelas fontes.
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | 3.9 | 5.9 | 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67) Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 9.8
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
2 no registro
Em outras páginas do site
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem pontuação EPSS da FIRST.
- Nenhum produto/versão afetado com evidência nas fontes.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-80668 é "In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: netfilter…", de severidade Crítica. Os produtos afetados ainda não foram identificados pelas fontes. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.8 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.