CVE-2026-80776 — futex: Fix race in futex_pivot_pending() during private hash resize
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: futex: Fix race in futex_pivot_pending() during private hash resize A task performing a custom private hash resize can remain blocked in uninterruptible sleep indefinitely. The hung-task detector reports: INFO: task futex-resizer:314 blocked for more than 10 seconds. task:futex-resizer state:D stack:14824 pid:314 tgid:312 ppid:311 Call Trace: __schedule+0x521/0xf30 schedule+0x22/0xa0 futex_hash_allocate+0x3db/0x490 __do_sys_prctl+0x6f5/0xbd0 do_syscall_64+0xf9/0x530 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f Kernel panic - not syncing: hung_task: blocked tasks futex_pivot_pending() allows the resize request to continue when either no replacement hash is pending (hash_new == NULL) or the current hash reference count has reached zero. After the final-reference wake, another futex task can complete the pivot between the two observations: T1 T2 futex_hash_allocate() wait_var_event(mm, ...) futex_pivot_pending(mm) hash_new != NULL futex_hash() futex_ref_get(old) -> false futex_pivot_hash(mm) hash_new = NULL __futex_pivot_hash(mm, new) rcu_assign_pointer(hash, new) fph = rcu_dereference(hash) /* new */ futex_ref_is_dead(fph) -> false schedule() The pivot changes the state from hash_new != NULL with a dead current hash to hash_new == NULL with a live current hash. Because futex_pivot_pending() reads hash_new and hash without serialization, the resize task can observe hash_new in the pre-pivot state and hash in the post-pivot state, causing futex_pivot_pending() to return false even though the pivot has completed. The task then goes to sleep after the wakeup has already been consumed. Serialize state reads in futex_pivot_pending() using futex_mm_phash::lock. This guarantees that futex_pivot_pending() observes hash_new and hash atomically, eliminating the race condition.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux | ≥ bd54df5ea7cadac520e346d5f0fe5d58e635b6ba e < 4a7e941ca29a608c6244cbd028d3599ecaef7207≥ bd54df5ea7cadac520e346d5f0fe5d58e635b6ba e < 19b4be0717fa83265d66aea836b7022d898422cf≥ bd54df5ea7cadac520e346d5f0fe5d58e635b6ba e < 8e7ff730dd96519a333d1570edf1c3fabb6d3629versão 6.16 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
EPSS ao longo do tempo FIRST
15/10/2026 → 26/10/2026 · 11 leitura(s) · máximo 0.17%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Ficha publicada
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
3 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Desconhecida CVE-2026-99092 riscv: patch: fix handling of bpf-jit execmem addresses 17 h
- Desconhecida CVE-2026-99093 mm: don't schedule deferred kernel page table freeing while booting 17 h
- Desconhecida CVE-2026-99095 drm/vc4: drain the hangcheck timer and works on V3D unbind 17 h
- Desconhecida CVE-2026-99096 io_uring/register: don't exempt disabled rings from task restrictions 17 h
- Desconhecida CVE-2026-99097 tee: shm: reject zero-sized allocations in tee_dyn_shm_alloc_helper() 17 h
- Desconhecida CVE-2026-99098 dm-integrity: fix buffer overflow in inline mode with large tag size 17 h
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-80776 é "futex: Fix race in futex_pivot_pending() during private hash resize", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.17% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.