CVE Intelligence
Desconhecida

CVE-2026-80840 — ipv6: seg6: clear IPv4 control block on IPIP decapsulation

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ipv6: seg6: clear IPv4 control block on IPIP decapsulation End.DX4 and End.DT4 decapsulate an IPv4 packet through decap_and_validate() and send it directly to IPv4 routing. The inner packet therefore bypasses ip_rcv_core(), which normally clears IPCB before IPv4 interprets skb->cb. The skb instead retains IP6CB data from the outer packet. IP6CB and IPCB use the same skb->cb storage, so IP6CB(skb)->lastopt overlaps IPCB(skb)->opt.optlen and srr, while IP6CB(skb)->nhoff overlaps rr and ts. The sender can make the stale optlen byte nonzero with a valid outer extension-header chain. The reproducers put an eight-byte Destination Options header immediately after the 40-byte IPv6 header and before the Segment Routing Header. ipv6_destopt_rcv() records the sender-controlled Destination Options offset in both lastopt and nhoff, setting them to 40. On the reproduced little-endian x86-64 kernel, IPv4 therefore sees optlen = 40 and rr = 40. Both tcp_v4_save_options() and __ip_options_echo() skip option copying when optlen is zero. Here optlen is 40, so the TCP SYN path allocates room for 40 bytes of option data and calls __ip_options_echo(). The stale rr value makes that function read inner packet byte 41 as the Record Route option length. The reproducers set that sender-controlled byte to 255, so __ip_options_echo() copies 255 bytes into the 40-byte option-data area. Separate End.DX4 and End.DT4 reproducers on the unpatched v7.2-rc5 kernel both produced: BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in __ip_options_echo() Write of size 255 The relevant End.DX4 call path is: __ip_options_echo tcp_v4_route_req tcp_conn_request tcp_v4_conn_request tcp_rcv_state_process tcp_v4_do_rcv tcp_v4_rcv ip_protocol_deliver_rcu ip_local_deliver_finish ip_local_deliver input_action_end_dx4_finish input_action_end_dx4 The relevant End.DT4 call path is: __ip_options_echo tcp_v4_route_req tcp_conn_request tcp_v4_conn_request tcp_rcv_state_process tcp_v4_do_rcv tcp_v4_rcv ip_protocol_deliver_rcu ip_local_deliver_finish ip_local_deliver input_action_end_dt4 tcp_v4_save_options() is inlined into the tcp_v4_route_req() path, so it does not appear as a separate frame. When decap_and_validate() handles IPPROTO_IPIP, save the ingress interface from IP6CB, clear IPCB, and restore the saved value. Doing this in the common decapsulation path covers End.DX4, End.DT4, and End.DT46's IPv4 arm. Use IP6CB(skb)->iif rather than skb->skb_iif. These actions run after l3mdev processing, which can replace skb_iif with the L3 master; IP6CB iif still records the receiving interface set at IPv6 ingress.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 04/09/2026 · Atualizada em 19/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,21%
à frente de 10% das CVEs pontuadas · 27/10/2026
Afeta
Linux
Linux
CVSS base
—
Pontuação ainda não publicada.

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ 891ef8dd2a8d14e4e73a81dcdb135b574c57f556 e < 10fd1a8f58ac619a9e251f2858e2e2c8fd6cd667≥ 891ef8dd2a8d14e4e73a81dcdb135b574c57f556 e < eb0f422487228e140f3d609b032ac61aedcab8fa≥ 891ef8dd2a8d14e4e73a81dcdb135b574c57f556 e < 9039e4f3e1c0ffe2b575b655b3f58fdd10f7e40c≥ 891ef8dd2a8d14e4e73a81dcdb135b574c57f556 e < f52f1e75716d2ee49e013edf204ac92337c72fd8≥ 891ef8dd2a8d14e4e73a81dcdb135b574c57f556 e < 0e3f01fe2e704e76af4385b8a1742641885a191c≥ 891ef8dd2a8d14e4e73a81dcdb135b574c57f556 e < 3e4476e58343fb8f2fffced9e22d935376b17aaf≥ 891ef8dd2a8d14e4e73a81dcdb135b574c57f556 e < bf1c1151560d11036a144d917fa4c131831342d7≥ 891ef8dd2a8d14e4e73a81dcdb135b574c57f556 e < f4be3b391265e24c7720fc867c50062b436acf33
e mais 2 ≥ 891ef8dd2a8d14e4e73a81dcdb135b574c57f556 e < 44930446dde45a7a90fe1446fa38eb0e2c561646versão 4.14
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

EPSS ao longo do tempo FIRST

15/10/2026 → 27/10/2026 · 12 leitura(s) · máximo 0.21%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
logs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Ficha publicada
    15/10/2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · → Received
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    04/09/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Referências adicionadas · 19/10/2026 – 19/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

11 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99216 Drivers: hv: Don't reset VMBus connection state on error/exit paths 36 min
  • CVE-2026-99214 drm/vc4: hdmi: Move packet RAM enable to PM runtime 36 min
  • CVE-2026-99213 vsock: treat TCP_CLOSING as once-established 36 min
  • CVE-2026-99212 net/rds: don't let the rdma_cm destroy an id RDS still owns on route failure 36 min
  • CVE-2026-99211 netlink: reset skb headers before unicast and multicast filtering 36 min
  • CVE-2026-99210 accel/rocket: clear rdev on device init failure 36 min

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Sem classificação CWE.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-80840 é "ipv6: seg6: clear IPv4 control block on IPIP decapsulation", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.21% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.