CVE-2026-80901 — ipvs: fix the checksum validations
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ipvs: fix the checksum validations ip_vs_in_icmp_v6() is missing checksum validation for ICMPv6 packets from clients. In fact, as for TCP/UDP we should validate the checksum for ICMP packets only when we mangle the packets on MASQ or on reply for tunnel. Also, Sashiko points out that handle_response_icmp() being common for IPv4 and IPv6 is missing the pseudo-header calculation while validating ICMPv6 messages from real servers which is a problem if checksum is not validated by the hardware. Fix the problems by creating ip_vs_checksum_common_check() helper and use it for TCP/UDP/ICMP both for IPv4 and IPv6. Rely on the nf_checksum() for validating the ICMP messages but use it also for TCP and UDP. Use correct IP offset for IP_VS_DBG_RL_PKT for TCP/UDP/SCTP. IPVS packets (TCP/UDP/SCTP/ICMP) do not need checksum validation on LOCAL_OUT (local clients or local real servers) and on FORWARD (traffic from servers on LAN). Do it only on LOCAL_IN, in case nf_checksum() is not called on PRE_ROUTING. Also, ip_vs_checksum_complete() can be marked static.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux | ≥ 2a3b791e6e1169f374224d164738e9f7be703d77 e < d418d73acf8be62744dc47359dfdde8c2148845d≥ 2a3b791e6e1169f374224d164738e9f7be703d77 e < b3869d9b54e76dff64118dee4c8fd9302fcd5171≥ 2a3b791e6e1169f374224d164738e9f7be703d77 e < 9cbe2c0fdb71904ee929b1851cdc1c73341a03c0≥ 2a3b791e6e1169f374224d164738e9f7be703d77 e < 00eb23829fd08df1b5e057cb6b625996a70e7e65≥ 2a3b791e6e1169f374224d164738e9f7be703d77 e < 5558a85add073215b298f3e044ff9a6d86d714ae≥ 2a3b791e6e1169f374224d164738e9f7be703d77 e < e876b75b9020a97bbdc79721e7fc749024891c65versão 2.6.28 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
EPSS ao longo do tempo FIRST
15/10/2026 → 25/10/2026 · 10 leitura(s) · máximo 0.16%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Ficha publicada
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
6 no registro
- git.kernel.org/stable/c/d418d73acf8be62744dc47359dfdde8c2148845d
- git.kernel.org/stable/c/e876b75b9020a97bbdc79721e7fc749024891c65
- git.kernel.org/stable/c/5558a85add073215b298f3e044ff9a6d86d714ae
- git.kernel.org/stable/c/9cbe2c0fdb71904ee929b1851cdc1c73341a03c0
- git.kernel.org/stable/c/00eb23829fd08df1b5e057cb6b625996a70e7e65
- git.kernel.org/stable/c/b3869d9b54e76dff64118dee4c8fd9302fcd5171
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Desconhecida CVE-2026-99092 riscv: patch: fix handling of bpf-jit execmem addresses 6 h
- Desconhecida CVE-2026-99093 mm: don't schedule deferred kernel page table freeing while booting 6 h
- Desconhecida CVE-2026-99095 drm/vc4: drain the hangcheck timer and works on V3D unbind 6 h
- Desconhecida CVE-2026-99096 io_uring/register: don't exempt disabled rings from task restrictions 6 h
- Desconhecida CVE-2026-99097 tee: shm: reject zero-sized allocations in tee_dyn_shm_alloc_helper() 6 h
- Desconhecida CVE-2026-99098 dm-integrity: fix buffer overflow in inline mode with large tag size 6 h
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-80901 é "ipvs: fix the checksum validations", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.16% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.