CVE-2026-84383 — libheif: Heap buffer overflow in `scale_nearest_neighbor()` via duplicate Alpha planes from nested `iden`/`auxl` items
libheif is a HEIF and AVIF file format decoder and encoder. From 1.22.0 until 1.23.2, a crafted HEIF, HEIC, or AVIF item graph using nested iden and auxl references can make HeifPixelImage::transfer_channel_from_image_as() append duplicate Alpha planes with different bit depths to m_storage. HeifPixelImage::scale_nearest_neighbor() in libheif/image/pixelimage.cc allocates the destination Alpha plane using the first plane's 8-bit depth, then iterates a later 10-bit or 12-bit Alpha component and writes uint16_t samples into the same 8-bit allocation. The output geometry controls the overflow extent and the encoded sample values control the data written, allowing a remote file processed by heif_decode_image() to cause a heap out-of-bounds write. This issue is fixed in version 1.23.2.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.6% (probabilidade de exploração em 30 dias)+7
- Severidade técnica (critical)+10
- CISA SSVC: exploração "poc"+5
- Exploração automatizável (SSVC)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Strukturag Libheif).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Strukturag | Libheif | versão >= 1.22.0, < 1.23.2 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | 3.9 | 5.9 | security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database |
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | — | — | GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: security-advisories@github.com) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · strukturag/libheif
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 9.8
- Status na fonte alterado · → Deferred
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
3 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Média CVE-2026-84451 libheif: Incomplete fix for CVE-2026-62292 leaves libheif vulnerable to an out-of-bounds read 27 d
- Média CVE-2026-84450 libheif: `clap` + oversized `ispe` aborts on an assert in `Fraction::Fraction` (incomplete fix for CVE-2026-62289) 27 d
- Alta CVE-2026-84447 libheif: Derived-image indirect reference chains and tiled offsets bypass decode caching and MemoryHandle limits, causing CPU/memory amplification DoS 27 d
- Baixa CVE-2026-84449 libheif hOp_RGB24_32_to_YCbCr Memory Access Error / SEGV 27 d
- Alta CVE-2026-84444 libheif uncompressed tiled image encoding allows out-of-bounds write 27 d
- Alta CVE-2026-84446 libheif: Sequence decode timing-table initialization allows non-terminating loops and unbounded memory, bypassing max_sequence_frames 27 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-84383 é "libheif: Heap buffer overflow in `scale_nearest_neighbor()` via duplicate Alpha planes from nested `iden`/`auxl` items", de severidade Crítica. Afeta Libheif (Strukturag); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.61% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.