CVE Intelligence
Alta Corrupção de memória

CVE-2026-86476 — Gstreamer1-plugins-base: gst-plugins-base: heap buffer overflow via unvalidated gstvideometa plane extents in gst_video_frame_map_id and video_meta_deserialize

A flaw was found in gst-plugins-base. A heap buffer overflow can be triggered when processing video buffers whose attached GstVideoMeta metadata declares plane strides and offsets that exceed the actual backing memory allocation. The metadata is not range-checked during deserialization, and the video frame mapping code does not verify that the declared plane geometry fits within the buffer before allowing consumers to read or write video data. A local attacker who controls the sending side of a GStreamer inter-process IPC pipeline can deliver a crafted buffer carrying fabricated strides, causing the receiving process to read or write beyond heap boundaries. Successful exploitation can cause a denial of service or potentially allow code execution within the affected process.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 14/10/2026 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: CVE Program (cve.org) e CISA ADP, NIST National Vulnerability Database, GitHub Security Advisories · CNA: redhat

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2
  • Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,21%
à frente de 10% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Red Hat
Red Hat Enterprise Linux 10 e mais 4
CVSS base
8.4
Alta · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Red Hat Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Red Hat Enterprise Linux 6, Red Hat Red Hat Enterprise Linux 7…).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 10 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 6 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 7 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 8 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 9 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
8.4 CVSS 3.1 Alta 2.5 5.9 secalert@redhat.com via NIST National Vulnerability Database
8.4 CVSS 3.1 Alta — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
8.4 CVSS 3.1 Alta — — redhat via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: secalert@redhat.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-787 · Out-of-bounds Write

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
telemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Status na fonte alterado · Received → Awaiting Analysis
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Avaliação SSVC atualizada
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · Published → Received
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Ficha publicada
    14/10/2026
  • CVSS alterado · 8.4
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · → Published
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Registro criado nesta base
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • CVE publicada
    14/10/2026 · redhat

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 14/10/2026 – 14/10/2026

Referências

5 no registro

Em outras páginas do site

Red Hat
todas as CVEs deste fabricante
CWE-787
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Média CVE-2026-110924 Openssh: openssh: gssapi delegated credentials can be stored after a failed authentication 4 h
  • Média CVE-2026-110927 Openssh: openssh: a compressed payload can expand past the maximum packet size 4 h
  • Média CVE-2026-110926 Openssh: openssh: shared lz77 compression dictionary leaks plaintext across channels 12 h
  • Média CVE-2026-110923 Openssh: openssh: sftp can write outside the destination directory from a server-supplied path 12 h
  • Média CVE-2026-110925 Openssh: openssh: '$' and '\' in a command-line username expand through %u 12 h
  • Média CVE-2026-86847 Dpdk: dpdk: guest can trigger infinite loop in vhost-crypto writeback chain cleanup 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-86476 é "Gstreamer1-plugins-base: gst-plugins-base: heap buffer overflow via unvalidated gstvideometa plane extents in gst_video_frame_map_id and video_meta_deserialize", de severidade Alta. Afeta Red Hat Enterprise Linux 10 (Red Hat); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 8.4 descreve a severidade técnica. EPSS 0.21% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.