CVE Intelligence
Média Controle de acesso

CVE-2026-87975 — Privilege abuse in model formsets with editable primary keys

An issue was discovered in Django 6.1 before 6.1.2, 6.0 before 6.0.9, and 5.2 before 5.2.18. `django.forms.models.BaseModelFormSet.save_existing_objects()` used the presence of a primary key on a submitted form's instance as evidence that the instance belonged to the formset's limiting queryset. An object outside that queryset is represented by a newly constructed instance whose primary key can still be populated from submitted data when the model's primary key is a field accepted by the form, such as a `OneToOneField` or parent link used as the primary key of an inline formset's model, or a natural or UUID primary key included in the form's fields. This allows an authenticated user permitted to submit such a formset to delete rows outside the limiting queryset, without any permission on the targeted object, via forged management-form data marking an out-of-queryset object for deletion. Models using the default AutoField primary key are not affected. Earlier, unsupported Django series (such as 5.1.x, 5.0.x, and 4.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Seonggwon Yoon for reporting this issue.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 06/10/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: DSF

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2
  • Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,24%
à frente de 14% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Djangoproject
Django
CVSS base
4.3
Média · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Djangoproject Django).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (controle de acesso), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Djangoproject Django ≥ 6.1 e < 6.1.2≥ 6.0 e < 6.0.9≥ 5.2 e < 5.2.18 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Baixo
Disponibilidade
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
5.3 CVSS 4.0 Média — — 6a34fbeb-21d4-45e7-8e0a-62b95bc12c92 via NIST National Vulnerability Database
5.3 CVSS 4.0 Média — — DSF via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
4.3 CVSS 3.1 Média 2.8 1.4 6a34fbeb-21d4-45e7-8e0a-62b95bc12c92 via NIST National Vulnerability Database
4.3 CVSS 3.1 Média — — DSF via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N (nota exibida no topo: 6a34fbeb-21d4-45e7-8e0a-62b95bc12c92)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled Key (IDOR)

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.24%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Audite ações administrativas e acessos a recursos fora do padrão do usuário.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redelogs de autenticaçãologs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · djangoproject/django
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • CVSS alterado · 4.3
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Deferred
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    06/10/2026 · DSF

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

7 no registro

Em outras páginas do site

Djangoproject
todas as CVEs deste fabricante
Controle de acesso
mesma classe
CWE-639
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-87890 Potential request forgery via spatial lookup byte values 9 d
  • CVE-2026-84429 Potential denial-of-service vulnerability in HTTP header parsing 9 d
  • CVE-2026-77050 Potential denial-of-service vulnerability in get_supported_language_variant() 9 d
  • CVE-2026-15337 An issue was discovered in Django 5.2 before 5.2.17 and 6.0 before 6.0.8… 04/08/2026
  • CVE-2026-15307 An issue was discovered in Django 5.2 before 5.2.17 and 6.0 before 6.0.8. GeoDjango… 04/08/2026
  • CVE-2026-15830 Potential denial-of-service vulnerability via nested geometry collections 04/08/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-87975 é "Privilege abuse in model formsets with editable primary keys", de severidade Média. Afeta Django (Djangoproject); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 4.3 descreve a severidade técnica. EPSS 0.24% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.