CVE-2026-89700 — nfsd: validate sockaddr length per family in listener_set
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfsd: validate sockaddr length per family in listener_set nfsd_sock_nl_policy declares NFSD_A_SOCK_ADDR as a bare NLA_BINARY attribute with no minimum length. A CAP_NET_ADMIN caller can send a 16-byte NFSD_A_SOCK_ADDR with sa_family=AF_INET6, causing a 12-byte OOB read across three consumers (rpc_cmp_addr_port, svc_find_listener, kernel_bind). nfsd_nl_listener_set_doit() also parsed and validated each listener entry inline in two separate loops, interleaved with mutating the running listener configuration. The validation was duplicated, used an open-coded "nla_len < sizeof(struct sockaddr)" check that was too short for AF_INET6, and handled a malformed entry inconsistently depending on which loop noticed it. Add an nfsd_nl_validate_listeners() helper that walks the entire list once and confirms each entry parses, carries both an address and a transport name, and is long enough for its address family (sizeof(struct sockaddr_in) for AF_INET, sizeof(struct sockaddr_in6) for AF_INET6, -EAFNOSUPPORT otherwise). Call it before taking nfsd_mutex or creating the serv, so a malformed request fails cleanly with no side effects. Since every entry is known valid by the time the two existing loops run, drop the redundant presence and per-family length checks from both, leaving only the nla_parse_nested() call needed to extract the data.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux | ≥ 16a471177496c8e04a9793812c187a2c1a2192fa e < bf85a0f1e45258f90ceeec14772b5769697dfd75≥ 16a471177496c8e04a9793812c187a2c1a2192fa e < 2aca70c18c5f5d06004122861fb151d5fcc57faf≥ 16a471177496c8e04a9793812c187a2c1a2192fa e < 22d0e4752ca88fd84196d22ebeedc905e6540440≥ 16a471177496c8e04a9793812c187a2c1a2192fa e < bdcc85c2b05a9378d8bd2d65f9fc41440a3cf464versão 6.10 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
EPSS ao longo do tempo FIRST
15/10/2026 → 20/10/2026 · 5 leitura(s) · máximo 0.17%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Ficha publicada
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Referências adicionadas · 19/10/2026 – 19/10/2026
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
6 no registro
- nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-89700
- git.kernel.org/stable/c/bf85a0f1e45258f90ceeec14772b5769697dfd75
- github.com/advisories/GHSA-wm2v-r9v6-53mg
- git.kernel.org/stable/c/bdcc85c2b05a9378d8bd2d65f9fc41440a3cf464
- git.kernel.org/stable/c/2aca70c18c5f5d06004122861fb151d5fcc57faf
- git.kernel.org/stable/c/22d0e4752ca88fd84196d22ebeedc905e6540440
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Desconhecida CVE-2026-98869 bpf: Infer zext_dst based on static register liveness analysis 1 h
- Desconhecida CVE-2023-7356 Bluetooth: ISO: Copy BASE if service data matches EIR_BAA_SERVICE_UUID 1 h
- Desconhecida CVE-2026-98866 sched/cache: Introduce task_struct->sched_cache_grp to fix UAF 3 d
- Desconhecida CVE-2026-98867 dm-pcache: bound the logical key offset from persistent memory 3 d
- Desconhecida CVE-2026-98868 dm-pcache: reject a kset that overruns its segment 3 d
- Desconhecida CVE-2026-98856 kprobes: Skip disarmed probes when checking optkprobe overlap 3 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-89700 é "nfsd: validate sockaddr length per family in listener_set", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.17% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.