CVE Intelligence
Desconhecida

CVE-2026-89759 — mm/kmemleak: avoid soft lockup when scanning task stacks

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/kmemleak: avoid soft lockup when scanning task stacks Patch series "mm/kmemleak: avoid soft lockup when scanning task", v3. kmemleak_scan() scans every task stack under one rcu_read_lock() with no reschedule point, which can trip the soft lockup watchdog on hosts with very many threads. That prints the following message, depending on the workload+host configuration: watchdog: BUG: soft lockup - CPU#35 stuck for 22s! [kmemleak:537] scan_block kmemleak_scan kmemleak_scan_thread kthread Patch 1 walks the tasks with find_ge_pid() so the scan reschedules between tasks Patches 2-3 let the scan loops stop early once a scan is interrupted. This patch (of 3): kmemleak_scan() walks every thread and scans its kernel stack under a single rcu_read_lock() with no reschedule point. On a host with very many threads -- amplified by KASAN/lockdep in debug builds -- this loop can hog a CPU long enough to trip the soft lockup watchdog: watchdog: BUG: soft lockup - CPU#35 stuck for 22s! [kmemleak:537] scan_block kmemleak_scan kmemleak_scan_thread kthread A cond_resched() cannot be added directly: the loop runs inside an RCU read-side critical section. Walk the tasks one PID at a time with find_ge_pid(), taking the RCU read lock only to look up and pin each task. The stack is then scanned with no lock held, so cond_resched() runs between tasks and the scan stops early on scan_should_stop(). This follows the next_tgid()/task_seq_get_next() iteration pattern and keeps each RCU critical section short.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 11/09/2026 · Atualizada em 21/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,19%
à frente de 8% das CVEs pontuadas · 20/10/2026
Afeta
Linux
Linux
CVSS base
—
Pontuação ainda não publicada.

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ c4b28963fd79457315783b3b0f21c01eb88cfdc1 e < 9a1b12c06c192290b8479de48f66f1e75d89c4b7≥ c4b28963fd79457315783b3b0f21c01eb88cfdc1 e < 3fc8044251de21555fb02c365fa681bab8b0db55≥ c4b28963fd79457315783b3b0f21c01eb88cfdc1 e < 1838c704bcb4fd3556cf67513c6f97a39099e35c≥ c4b28963fd79457315783b3b0f21c01eb88cfdc1 e < 5d10d4e19e6daa487f0cd0ea6cba472325de92f9versão 5.10≥ c4b28963fd79457315783b3b0f21c01eb88cfdc1 e < f1cd6c4c35243377882c47236281d03ee3be6eeb Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

EPSS ao longo do tempo FIRST

15/10/2026 → 20/10/2026 · 5 leitura(s) · máximo 0.19%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
logs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    21/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    15/10/2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · → Received
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    11/09/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 19/10/2026 – 21/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

7 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-98867 dm-pcache: bound the logical key offset from persistent memory 2 d
  • CVE-2026-98868 dm-pcache: reject a kset that overruns its segment 2 d
  • CVE-2026-98866 sched/cache: Introduce task_struct->sched_cache_grp to fix UAF 2 d
  • CVE-2026-98856 kprobes: Skip disarmed probes when checking optkprobe overlap 2 d
  • CVE-2026-98857 ipvs: bound LBLCR and LBLC cache growth 2 d
  • CVE-2026-98858 io_uring: fix task_work add use-after-free with SQPOLL 2 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Sem classificação CWE.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-89759 é "mm/kmemleak: avoid soft lockup when scanning task stacks", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.19% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.