CVE-2026-89836 — f2fs: fix folio_nr_pages() race after put in large folio invalidate
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: f2fs: fix folio_nr_pages() race after put in large folio invalidate Our v6.18 based Android system is continuely suffering livelock and bad page stat as shown in[1] which related to broken xarray slot status. By investigating big folio operations within f2fs, we find below races and fix it by get the nr_pages before drop the refcount and folio_lock. f2fs_get_read_data_folio() calls f2fs_folio_put() before folio_nr_pages() when invalidating a large folio from the page cache. That unlocks the folio and drops the caller reference, leaving a window where a concurrent truncate or folio split can shrink the compound folio or free it before the invalidate range is computed. An undersized range then leaves split sub-folios in mapping->i_pages, which can later interact badly with truncate and reclaim (stale xarray entries and bad page state when folio->mapping no longer matches the mapping being truncated). [1] PID: 2594 TASK: ffffff8169b81580 CPU: 7 COMMAND: "Thread-3" #0 [ffffffc08ef2b8a0] xas_load at ffffffe52d1f42a4 #1 [ffffffc08ef2b900] find_get_entries at ffffffe52c185798 #2 [ffffffc08ef2bb60] truncate_inode_pages_range at ffffffe52c19e83c #3 [ffffffc08ef2bbc0] truncate_inode_pages_final at ffffffe52c19ec2c #4 [ffffffc08ef2bc20] f2fs_evict_inode at ffffffe52c4c8400 #5 [ffffffc08ef2bcc0] evict at ffffffe52c2de9f4 #6 [ffffffc08ef2bd00] iput at ffffffe52c2db1b4 #7 [ffffffc08ef2bd30] dentry_unlink_inode at ffffffe52c2d7204 #8 [ffffffc08ef2bd50] __dentry_kill at ffffffe52c2d3dcc #9 [ffffffc08ef2bd80] dput at ffffffe52c2d3c3c #10 [ffffffc08ef2bda0] __fput at ffffffe52c2b0a7c #11 [ffffffc08ef2bde0] ____fput at ffffffe52c2b1034 #12 [ffffffc08ef2bdf0] task_work_run at ffffffe52beea200 #13 [ffffffc08ef2be20] exit_to_user_mode_loop at ffffffe52bfbc17c #14 [ffffffc08ef2be80] el0_svc at ffffffe52d1f8e54 #15 [ffffffc08ef2beb0] el0t_64_sync_handler at ffffffe52d1f8d10
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- Severidade técnica (high)+6
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | 1.8 | 5.9 | 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database |
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | — | — | Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67) Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 7.8
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
2 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 13 h
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 13 h
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem pontuação EPSS da FIRST.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-89836 é "f2fs: fix folio_nr_pages() race after put in large folio invalidate", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.8 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.