CVE-2026-89974 — In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nvme-fc: fix double…
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nvme-fc: fix double free of fabrics options when nvme_add_ctrl() fails nvmf_create_ctrl() owns the fabrics options and frees them whenever ->create_ctrl() returns an error, so a transport must not free them on its own error paths. nvme-fc tracks this by testing ctrl->ctrl.opts in nvme_fc_ctrl_free(), which requires nvme_fc_init_ctrl() to clear that pointer on every error exit. The coupling is implicit, and commit 1a9e218195a5 ("nvme: split device add from initialization") broke it by adding a second error exit. When nvme_add_ctrl() fails, nvme_fc_init_ctrl() jumps to out_put_ctrl:, past the "ctrl->ctrl.opts = NULL" that only sits on the fail_ctrl: path, so nvme_fc_ctrl_free() frees the options and nvmf_create_ctrl() frees them a second time: BUG: KASAN: slab-use-after-free in nvmf_free_options+0x30/0x190 nvmf_free_options+0x30/0x190 drivers/nvme/host/fabrics.c:1284 nvmf_create_ctrl drivers/nvme/host/fabrics.c:1374 [inline] Freed by task 5534: nvme_fc_ctrl_free drivers/nvme/host/fc.c:2374 [inline] nvme_fc_init_ctrl+0xe17/0x1450 drivers/nvme/host/fc.c:3605 nvme_add_ctrl() fails when dev_set_name() cannot allocate, so this is reachable under memory pressure or fault injection. Without KASAN the options are freed twice. Rather than clear the pointer on the second exit as well, derive ownership the way nvme-tcp, nvme-rdma and nvme-loop do, from list membership: their free_ctrl leaves the options alone unless the controller made it onto the transport list. The list cannot simply be populated on the success path as it is there. nvme-fc runs the initial connect synchronously via flush_delayed_work(), and the controller has to be reachable on rport->ctrl_list for the whole of it: nvme_fc_unregister_remoteport() needs to find it to signal connectivity loss, nvme_fc_match_disconn_ls() matches an incoming Disconnect Association LS against ctrl->association_id, which is only assigned during that window, nvme_fc_resume_controller() needs it on remoteport re-registration, and nvme_fc_existing_controller() uses it to reject a duplicate connect racing the one in flight. Keep the insertion where it is and add a fail_unlist: label, falling into fail_ctrl:, for the error paths that run after it. The earlier error paths never reach the insertion and keep using fail_ctrl: directly, so the list is only touched where the controller is actually on it. nvme_fc_ctrl_free() cannot use the plain "goto free_ctrl" the other transports use, because it still has to put_device(), release the rport reference and free the ida entry for resources taken before the insertion. Sample list_empty() under rport->lock instead. ctrl->ctrl.opts also stays valid for the whole teardown now. That is not the bug being fixed, but it removes some fragility around the old idiom: nvme_free_ctrl() calls nvme_auth_free() before ->free_ctrl(), and ctrl_max_dhchaps() dereferences ctrl->opts without a NULL check when ctrl->dhchap_ctxs is set, which nvme-fc permits since NVMF_ALLOWED_OPTS allows the dhchap options. The nvme sysfs attributes that dereference ctrl->opts, such as hostnqn and address, evaluate their is_visible() test once at device_add() time and stay readable until cdev_device_del().
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- Severidade técnica (high)+6
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Os produtos afetados ainda não foram identificados pelas fontes: acompanhe o aviso do fabricante e mapeie possíveis ativos pelo nome do componente.
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
Produtos afetados ainda não identificados pelas fontes.
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.5 | CVSS 3.1 | Alta | 1.6 | 5.9 | 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:A/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67) Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 7.5
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
4 no registro
Em outras páginas do site
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem pontuação EPSS da FIRST.
- Nenhum produto/versão afetado com evidência nas fontes.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-89974 é "In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nvme-fc: fix double…", de severidade Alta. Os produtos afetados ainda não foram identificados pelas fontes. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.5 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.