CVE-2026-95835 — Missing ownership check on the shared memory object named by the kitty askpass escape code
Missing Authorization in the askpass escape code handler in kitty from 0.25.0 before 0.49.0 allows a local user other than the one running the terminal to obtain the text typed into a prompt that kitty itself displays, because handle_remote_askpass() in kitty/window.py opens the POSIX shared memory object named in the escape code, parses a prompt definition out of it, and writes the user's answer back into an object of that same name, without at any point checking that the object is owned by the user running kitty or that its permissions exclude other users. The equivalent consumer of the same SharedMemory class in the ssh kitten performs exactly that check; the askpass path did not. The handler is reached through a device control string processed from the byte stream of the window, so the attacker must also cause bytes of their choosing to be displayed by the victim's terminal. Where the POSIX shared memory namespace is shared between the two users, a second local user can create an object with permissions that allow the victim to read and write it, cause the victim's kitty to render a prompt of the attacker's choosing, including a masked password prompt, and read the typed secret back out of the object afterwards. The prompt text is additionally passed to the display without control character sanitisation, so it can overwrite the warning line kitty prints above it. The answer is written by reopening an object of that name when the user answers, rather than through the handle already held. This results in disclosure of a secret typed by the victim to a second local user, and does not require any privilege on the victim's account.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+0
- Severidade técnica (medium)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Kovidgoyal Kitty).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (controle de acesso), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Kovidgoyal | Kitty | ≥ 0.25.0 e < 0.49.0 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.6 | CVSS 4.0 | Média | — | — | 4daa8cea-433a-44bd-9456-53b127fc289a via NIST National Vulnerability Database |
| 5.6 | CVSS 4.0 | Média | — | — | Secur0 via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:P/PR:L/UI:A/VC:H/VI:L/VA:N/SC:H/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X (nota exibida no topo: 4daa8cea-433a-44bd-9456-53b127fc289a) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
- Audite ações administrativas e acessos a recursos fora do padrão do usuário.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · kovid goyal/kitty
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 5.6
- Status na fonte alterado · → Awaiting Analysis
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
3 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Média CVE-2026-95834 Use after free in the kitty drag and drop protocol when a drag source item is aborted mid-transfer 20 d
- Média CVE-2026-80432 Missing authorization in the kitty drag and drop protocol allows a client to obtain dragged file contents without a drop 20 d
- Média CVE-2026-80430 Improper link resolution in the kitty drag and drop protocol allows a client to create files outside the staging directory 20 d
- Média CVE-2026-80431 Out-of-bounds write in the kitty text sizing protocol allows termination of the terminal process 20 d
- Crítica CVE-2026-95832 Reflected unknown field names in the kitty colour control escape code allow command execution in the user's shell 20 d
- Alta CVE-2026-72913 Kitty: Command injection into the child shell via chained @kitty-echo + @kitty-ssh DCS escape sequences 10/08/2026
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-95835 é "Missing ownership check on the shared memory object named by the kitty askpass escape code", de severidade Média. Afeta Kitty (Kovidgoyal); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.6 descreve a severidade técnica. EPSS 0.10% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.