CVE Intelligence
Desconhecida

CVE-2026-97533 — x86/mm/pat: Acquire init_mm read lock on attribute changes to avoid UAF

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: x86/mm/pat: Acquire init_mm read lock on attribute changes to avoid UAF A previous commit protected against races between ptdump and CPA collapse, however one still exists between attribute changes and collapse as reported by Denis V. Lunev (linked). When an attribute change arises, a lockless page table walker obtains a PTE entry, which is later written to via set_pte_atomic(): ... -> change_page_attr_set_clr() -> __change_page_attr_set_clr() -> __change_page_attr() -> _lookup_address_cpa() -> lookup_address_in_pgd_attr() -> [ lockless page table walker ] -> set_pte_atomic() There is nothing preventing a concurrent CPA collapse which can free the PTE that was retrieved here, resulting in a use-after-free. With the mmap write lock taken on init_mm over CPA collapse, resolve this race by acquiring an mmap read lock on init_mm over __change_page_attr_set_clr(). This locks across the whole operation over which the walk and the PTE entry write occurs, solving the race. It is safe to do this here, as no spinlocks are held upon entry to __change_page_attr_set_clr(). However, the lock must not be held over an allocation, as allocation can trigger reclaim and shrinkers may call into CPA recursively, making deadlocks possible (init_mm -> ... -> fs_reclaim -> init_mm). A page table is allocated when a huge page needs to be split: -> change_page_attr_set_clr() -> __change_page_attr_set_clr() -> __change_page_attr() -> split_large_page() [ pagetable_alloc() ] -> __split_large_page() Avoid deadlocks by dropping the mmap lock across pagetable_alloc() in split_large_page() and track whether this is needed by adding a new 'init_mm_read_locked' flag to struct cpa_data. This is safe as __split_large_page() (called with locks re-established) revalidates that the page table entry is the same as it was prior to the locks being dropped and __change_page_attr() repeats the entire page table walk whenever a split occurs, so concurrent split and collapse are accounted for. Concurrent ptdump is also safe as the lock is only dropped over page table allocation during which time the page table has not yet been modified. The CPA_COLLAPSE flag is only set by set_memory_rox(), which exclusively operates upon vmalloc ranges, and on x86 only within the module mapping space. This is important, because some callers directly invoke __change_page_attr_set_clr(), bypassing this lock. However, none of these operate within the module mapping space. * cpa_process_alias() - a recursive helper called by __change_page_attr_set_clr(). * __set_memory_enc_pgtable() - operates on the direct mapping and (via __vmbus_establish_gpadl()) the vmalloc mapping space. * __set_pages_[n]p() - called by set_direct_map_[invalid, default, valid]_noflush(), __kernel_map_pages() - operates on the direct map. * kernel_[un]map_pages_in_pgd() - operates on EFI ranges. This work is based upon Denis V. Lunev's excellent analysis of the bug with gratitude. [ dhansen: move to imperative voice in changelog ]

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 25/09/2026 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,21%
à frente de 10% das CVEs pontuadas · 16/10/2026
Afeta
Linux
Linux
CVSS base
—
Pontuação ainda não publicada.

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ 41d88484c71cd4f659348da41b7b5b3dbd3be1f6 e < e21a9ea81426a85fdb0cdcfcc99d5d9c16b402ab≥ 41d88484c71cd4f659348da41b7b5b3dbd3be1f6 e < cc73b2043d106b467accd38e9b1fc09e0607c056≥ 41d88484c71cd4f659348da41b7b5b3dbd3be1f6 e < d5d8b8662e6e5a565b47a0388640e88402f23274versão 6.15 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

EPSS ao longo do tempo FIRST

15/10/2026 → 16/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.21%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
logs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Ficha publicada
    15/10/2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · → Received
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    25/09/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

3 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 2 d
  • Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 2 d
  • Desconhecida CVE-2026-98430 RDMA/efa: Keep admin queues alive while IRQ is registered 3 d
  • Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 3 d
  • Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 3 d
  • Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 3 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Sem classificação CWE.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-97533 é "x86/mm/pat: Acquire init_mm read lock on attribute changes to avoid UAF", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.21% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.