CVE-2026-98072 — net/rds: use wq_has_sleeper() in release_in_xmit()
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net/rds: use wq_has_sleeper() in release_in_xmit() release_in_xmit() clears RDS_IN_XMIT with clear_bit_unlock() and then checks waitqueue_active() to decide whether anyone needs waking. clear_bit_unlock() is only a release operation: it orders the critical section before the bit clear, but does not order the subsequent plain load of the wait queue head after it. The waiter side does the mirror image - it adds itself to the wait queue and then tests the bit. That is the classic store-buffering pattern: the releasing CPU can read the wait queue as empty while the waiting CPU still reads the bit as set, so the sleeper is never woken. The waiters are rds_conn_shutdown() and rds_tcp_reset_callbacks(), both in uninterruptible wait_event() with no timeout. A lost wake-up strands the shutdown worker on its single-threaded workqueue until some other sender releases the bit again - and on a connection that is being torn down precisely because it failed, there may never be another sender. The barrier used to be there: release_in_xmit() did clear_bit() followed by smp_mb__after_atomic() until commit 1422f28826d2 ("rds: introduce acquire/release ordering in acquire/release_in_xmit()") folded both into clear_bit_unlock(), which strengthened the lock hand-off but silently dropped the full barrier the wake-up check depends on. The refill counterpart, release_refill() in net/rds/ib_recv.c, still carries its smp_mb__after_atomic() for exactly this reason. Use wq_has_sleeper(), which is waitqueue_active() preceded by the required full barrier.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
versão 917135195200e20e5244b9c3f2bb40f3d5e02510versão 6.9≥ 6.8.2 e < 6.9≥ 6.7.11 e < 6.8≥ 5.4.273 e < 5.5≥ 4.19.311 e < 4.20≥ 6.6.23 e < 6.6.158≥ 6.1.83 e < 6.1.189 e mais 13≥ 5.15.153 e < 5.15.222≥ 5.10.214 e < 5.10.271versão d792459a6e2ae21c7f5107babd63e52e4c5ab93a≥ 1e1e4316fcaeb9cd6bc56c91127e88625237dd44 e < 6f552364d97cf4005c7a58f11c9f79e14e269865versão f781fb5177cdfd9a6c98cd94e30275457c6461acversão bec6c4ce1169a565c58c347d5d0ac22e46d507d6≥ 1422f28826d2a0c11e5240b3e951c9e214d8656e e < 6d0c8b7073913011459cf968cbbadd341e166bc3≥ 1422f28826d2a0c11e5240b3e951c9e214d8656e e < 3764627b30a283e611e652c4a2bb8cdc74a75a99≥ 1422f28826d2a0c11e5240b3e951c9e214d8656e e < a269795107f45adc95975a83324f8fef40bec4ce≥ 1422f28826d2a0c11e5240b3e951c9e214d8656e e < ed7ee0cd0e136d02f87f13181b1a89880463c7e9≥ 4a4dffdff9ea6201665f5d0a5042011d09bd527f e < 3d401934b7edb3ccb07d982dabadd04c45ee307c≥ 52287ed416a10bc3d3e204a3186d9509ab3ee634 e < 5a806ed1eb46850ca4159a18b2a8c4b70f0c1341≥ 8c378cc522aedd5fa5aa53486b43a4d552fbbd5c e < a94b1dfc82454c5bc068e71c25393af674daf63b |
Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Ficha publicada
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Status na fonte alterado · → Undergoing Analysis
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
8 no registro
- git.kernel.org/stable/c/3764627b30a283e611e652c4a2bb8cdc74a75a99
- git.kernel.org/stable/c/5a806ed1eb46850ca4159a18b2a8c4b70f0c1341
- git.kernel.org/stable/c/a94b1dfc82454c5bc068e71c25393af674daf63b
- git.kernel.org/stable/c/6f552364d97cf4005c7a58f11c9f79e14e269865
- git.kernel.org/stable/c/ed7ee0cd0e136d02f87f13181b1a89880463c7e9
- git.kernel.org/stable/c/a269795107f45adc95975a83324f8fef40bec4ce
- git.kernel.org/stable/c/3d401934b7edb3ccb07d982dabadd04c45ee307c
- git.kernel.org/stable/c/6d0c8b7073913011459cf968cbbadd341e166bc3
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 2 d
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 2 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 2 d
- Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 2 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-98072 é "net/rds: use wq_has_sleeper() in release_in_xmit()", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.18% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.