Desconhecida

CVE-2026-98087 — sched/rt,dl: Skip migrate-disabled tasks when picking a push candidate

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sched/rt,dl: Skip migrate-disabled tasks when picking a push candidate A migrate_disable()'d RT task cannot be moved to another CPU, but the scheduler still keeps such a task on that CPU's pushable list (rq->rt.pushable_tasks) and still marks the runqueue RT-overloaded (rq->rt.overloaded = 1). So the RT balancer keeps treating this CPU as having a task to move away, and keeps trying to move the task, but the push can never succeed. When the head is pinned, push_rt_task() does not give up either. It falls back to pushing rq->curr instead, using the per-CPU stopper, as added by commit a7c81556ec4d ("sched: Fix migrate_disable() vs rt/dl balancing"). The CPU spends tens of milliseconds in this retry loop. The core is isolated for real-time work, but during the loop nearly half of its time is consumed by pushes that cannot succeed. An ftrace capture of the affected CPU, with sched_switch enabled and commit 94894c9c477e ("sched/rt: Skip currently executing CPU in rto_next_cpu()") applied, shows where the CPU time went. Two SCHED_FIFO tasks at equal priority shared the CPU, taskA migrate_disable()'d and queued, taskB as rq->curr. In one 89 ms window, taskB got only 52 ms of CPU. The other 37 ms went to the stopper thread. The scheduler kept trying to push taskA, the pinned head of the pushable list, fell back to pushing taskB instead, and woke the stopper 5204 times. Every one of those pushes failed and no task was moved. taskA stayed runnable and queued the whole time, and never ran. Pushing taskB fails on a re-check. find_lock_lowest_rq() drops the rq lock to take the target rq lock, then checks again with "task != pick_next_pushable_task(rq)". The task being pushed is taskB, but the pick returns taskA, the head of the pushable list. taskB is rq->curr, and set_next_task_rt() removes the running task from that list, so taskB can never be the head. The check expects a candidate taken from the pushable list, but the fallback pushes rq->curr, which is never on that list. So the check fails every time. .--> push-IPI arrives | | | v | pushable head = taskA -> pinned, cannot be pushed | | | v | so push taskB instead -> wake migration/N, a stop-class | | thread, so it preempts taskB | v | re-check compares taskB against the pushable head, | which is still taskA -> give up | | | v | nothing moved, taskA still queued, rq still overloaded | | '----------' repeats every ~17 us, 5204 times, for 89 ms The loop cannot stop itself. Every round leaves the runqueue exactly as it was, so the next push-IPI does the same thing. In the capture it ended only when taskB went to sleep on its own. taskA was then picked locally and left the pushable list. CPU time per task in the window, from sched_switch: taskB 51.95 ms real work migration/N 37.18 ms nothing moved taskA 0.00 ms queued the whole time, never picked idle 0.01 ms Counts over the same window: 7667 push-IPIs handled on this CPU 17481 pick_next_pushable_task() returned taskA, still pinned 5204 find_lock_lowest_rq() gave up on the re-check 1 push that actually completed 0 migrations of taskA The CPU times and the window length come from the standard sched_switch tracepoint. The counts needed tracepoints added inside the RT balancer for this investigation. The self-IPI path is closed by the rto_next_cpu() fix above, and that part works. But the runqueue is still marked overloaded, because the pinned task is still advertised as pushable. Other CPUs now send the push-IPIs during their own RT balancing, and the same loop runs again. Closing the self-IPI path did not stop a pinn ---truncated---

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 25/09/2026 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: Linux

Baixa

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.

Como a nota foi calculada

EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração

Não confirmada

Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.

EPSS FIRST

0,17%

à frente de 5% das CVEs pontuadas · 16/10/2026

Afeta

Linux

CVSS base

—

Pontuação ainda não publicada.

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

Fabricante	Produto	Versões	Status	Fonte
Linux	Linux	≥ a7c81556ec4d341dfdbf2cc478ead89d73e474a7 e < 755476d7ba92a1f3fe2a376c515d710bc6baebc3≥ a7c81556ec4d341dfdbf2cc478ead89d73e474a7 e < b0c6f947057751ab4d30ccf8095cd19804fb97fa≥ a7c81556ec4d341dfdbf2cc478ead89d73e474a7 e < dae5c0292080dd7b9c7d784268dcf443f1f3d15eversão 5.11	Vulnerável	CVE Program (cve.org) e CISA ADP

EPSS ao longo do tempo FIRST

15/10/2026 → 16/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.17%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.

logs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

2026
Ficha publicada
15/10/2026
Produtos afetados adicionados · linux/linux
15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Status na fonte alterado · → Undergoing Analysis
15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Registro criado nesta base
15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
CVE publicada
25/09/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

3 no registro

git.kernel.org/stable/c/dae5c0292080dd7b9c7d784268dcf443f1f3d15e
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/755476d7ba92a1f3fe2a376c515d710bc6baebc3
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/b0c6f947057751ab4d30ccf8095cd19804fb97fa
NIST National Vulnerability Database

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 1 d
Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 1 d
Desconhecida CVE-2026-98431 RDMA/uverbs: Fix mmap_lock/disassociation_lock circular dependency 2 d
Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 2 d
Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 2 d
Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 2 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
Sem avaliação SSVC da CISA.
Sem classificação CWE.
Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-98087 é "sched/rt,dl: Skip migrate-disabled tasks when picking a push candidate", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.17% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.