CVE-2026-98220 — sched_ext: Fix NULL sched deref in kfunc sub-sched error paths
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sched_ext: Fix NULL sched deref in kfunc sub-sched error paths When the root scheduler has sub-scheds attached, the COMPAT kfunc wrappers scx_bpf_select_cpu_and() and scx_bpf_dsq_insert_vtime() refuse the call and report to @p's scheduler: scx_error(scx_task_sched(p), "... must be used"); The wrappers are reachable with tasks that have no scheduler. scx_bpf_select_cpu_and() is in the select_cpu kfunc group, which scx_kfunc_context_filter() opens to BPF_PROG_TYPE_SYSCALL programs; scx_bpf_dsq_insert_vtime() is in the enqueue_dispatch group, which ops.enqueue() and ops.dispatch() may call with any KF_RCU task -- the group has no kf_tasks validation, and scx_dsq_insert_preamble() checks task ownership with scx_task_on_sched() precisely because @p may be an arbitrary task. scx_task_sched(p) is p->scx.sched, which is NULL for tasks past sched_ext_dead() -- which clears it via scx_disable_and_exit_task() on exit -- and for idle tasks, which the enable paths skip as they are never scheduled through SCX. It is also an rcu_dereference_protected() that expects @p's pi_lock or rq lock, which neither wrapper holds. Passing NULL to scx_error() reaches scx_vexit(), which dereferences sch->exit_info, oopsing the kernel. One concrete trigger exercised while developing the fix: a BPF_PROG_TYPE_SYSCALL program calling the select_cpu_and wrapper on an exited-but-not-reaped task while a sub-scheduler was attached (its pid stays findable while the zombie is unreaped; faulting instruction is the scx_vexit() prologue "mov r15,[rdi+0x398]" with RDI=NULL and 0x398 the offset of sch->exit_info): sched_ext: BPF scheduler "kfunc_subsched_null" enabled sched_ext: BPF sub-scheduler "kfunc_subsched_null" enabled sched_ext: Unassociated program run_select_cpu_ (id 76) BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000398 #PF: supervisor read access in kernel mode #PF: error_code(0x0000) - not-present page Oops: Oops: 0000 [#1] SMP NOPTI CPU: 7 UID: 0 PID: 8201 Comm: kfunc_test_runn Tainted: G W RIP: 0010:scx_vexit+0x25/0xa0 Code: ... <4c> 8b bf 98 03 00 00 ... CR2: 0000000000000398 Call Trace: <TASK> __scx_exit+0x4f/0x70 scx_bpf_select_cpu_and+0xab/0xb0 bpf_prog_430ed61a7b66e03a_run_select_cpu_and+0x9c/0xe7 ? __x64_sys_bpf+0x2c/0x40 bpf_prog_test_run_syscall+0x130/0x2f0 __sys_bpf+0x930/0x10d0 ? __x64_sys_bpf+0x2c/0x40 __x64_sys_bpf+0x2c/0x40 do_syscall_64+0xbc/0x460 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e </TASK> Read @p's scheduler under RCU instead, which the wrappers can do from their guard(rcu)(): fault it when it can be determined, and when it can't be determined -- @p is a task past sched_ext_dead() or an idle task -- there is nothing obviously wrong to report, so just refuse the call as before without faulting any scheduler. These COMPAT wrappers are scheduled for eventual removal once the deprecation grace period elapses, but until then -- and regardless of their removal timeline -- they must not oops the kernel on a task they are handed.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
EPSS ao longo do tempo FIRST
13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.20%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Ficha publicada
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026
Referências
2 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 5 h
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 5 h
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-98220 é "sched_ext: Fix NULL sched deref in kfunc sub-sched error paths", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.20% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.