CVE Intelligence
Desconhecida

CVE-2026-99085 — sched_ext: Fix CPU hotplug hang when a dying CPU's tasks sit in the BPF scheduler

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sched_ext: Fix CPU hotplug hang when a dying CPU's tasks sit in the BPF scheduler A CPU going down has to empty its own rq. Its hotplug thread waits in sched_cpu_wait_empty() until nothing else is left, and the only thing that wakes it is balance_push(), which runs from __schedule() on the dying CPU and pushes off the migratable tasks the CPU picks. sched_ext breaks this. A task sitting on a user DSQ or held by the BPF scheduler is still counted on its rq, but an inactive CPU no longer calls ops.dispatch() and can't pull the task back. The dying CPU goes idle with the task still counted, and one of two things happens: - Another CPU consumes the task. The rq empties without a __schedule() on the dying CPU, so the hotplug thread is never woken and cpu_down() hangs holding cpu_hotplug_lock. - The task is affine only to the dying CPU. Nothing can move it, and the offline stalls until the watchdog ejects the BPF scheduler. When the rq goes offline, re-enqueue every task on it that isn't already on the local DSQ. An enqueue on an offline rq lands on the local DSQ, so the dying CPU itself picks the tasks and balance_push() pushes them off, the same as for the other sched classes. From then on no sched_ext path on another CPU can pull a task off the rq. ops.dispatch() currently stops as soon as the CPU goes inactive, and CPU hotplug then waits for an RCU grace period before taking the rq offline. A BPF-held task affine only to the dying CPU and preempted inside an RCU read-side critical section would block that grace period, and the rq would never go offline. Test SCX_RQ_ONLINE directly so that ops.dispatch() keeps running until the rq goes offline. Only the dying CPU's own hotplug thread clears the flag during teardown, and task_can_run_on_remote_rq() still keeps other rqs' tasks off the CPU.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 23/10/2026 · Atualizada em 23/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • Sem sinais pontuáveis.

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
—
Sem pontuação EPSS.
Afeta
Linux
Linux
CVSS base
—
Pontuação ainda não publicada.

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ f0e1a0643a59bf1f922fa209cec86a170b784f3f e < f79cd7a2df3768323fbfb9b0f96adff08fb7eb4c≥ f0e1a0643a59bf1f922fa209cec86a170b784f3f e < 638ee6bca19750934ea13f9c325f46fd8ae60064≥ f0e1a0643a59bf1f922fa209cec86a170b784f3f e < 173ff9d03ec6373c3158b6e630af33a9b36fd216≥ f0e1a0643a59bf1f922fa209cec86a170b784f3f e < d35a535d3e3e71f92a051d94e415f43612c4edfcversão 6.12 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
logs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Ficha publicada
    23/10/2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    23/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · → Received
    23/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    23/10/2026 · Alertas do Telegram
  • CVE publicada
    23/10/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Referências adicionadas · 23/10/2026 – 23/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 23/10/2026 – 23/10/2026

Referências

4 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99087 dm-integrity: fix NULL pointer dereference when the 'R' flag is used 5 h
  • CVE-2026-99086 dm-integrity: validate the superblock on resume 5 h
  • CVE-2026-99084 readdir: take no inode lock on an immutable directory 5 h
  • CVE-2026-99083 ksmbd: fix heap out-of-bounds write in krb5_authenticate() 5 h
  • CVE-2026-99082 KVM: x86: Use active memslots for the per-vCPU MMIO cache 5 h
  • CVE-2026-99081 bnxt_en: fix DMA mapping length for padded small packets 5 h

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
  • Sem pontuação EPSS da FIRST.
  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Sem classificação CWE.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-99085 é "sched_ext: Fix CPU hotplug hang when a dying CPU's tasks sit in the BPF scheduler", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.