Vulnerabilidades do Oracle Communications Cloud Native Core Security Edge Protection Proxy

A Spring MVC or Spring WebFlux application running on JDK 9+ may be vulnerable to remote code execution (RCE) via data binding. The specific exploit requires the application to run on Tomcat as a WAR deployment. If the application is deployed as a Spring Boot executable jar, i.e. the default, it is not vulnerable to the exploit. However, the nature of the vulnerability is more general, and there may be other ways to exploit it.

In Spring Cloud Function versions 3.1.6, 3.2.2 and older unsupported versions, when using routing functionality it is possible for a user to provide a specially crafted SpEL as a routing-expression that may result in remote code execution and access to local resources.

Nas versões do spring cloud gateway anteriores a 3.1.1+ e 3.0.7+, as aplicações são vulneráveis a um ataque de injeção de código quando o endpoint Gateway Actuator está habilitado, exposto e sem proteção. Um atacante remoto poderia enviar uma requisição maliciosamente elaborada que permitiria a execução remota arbitrária no host remoto.

The deprecated compatibility function clnt_create in the sunrpc module of the GNU C Library (aka glibc) through 2.34 copies its hostname argument on the stack without validating its length, which may result in a buffer overflow, potentially resulting in a denial of service or (if an application is not built with a stack protector enabled) arbitrary code execution.

Para decriptar dados cifrados com SM2, uma aplicação deve chamar a função de API EVP_PKEY_decrypt(). Normalmente, uma aplicação chama essa função duas vezes. Na primeira vez, na entrada, o parâmetro "out" pode ser NULL e, na saída, o parâmetro "outlen" é preenchido com o tamanho do buffer necessário para armazenar o texto simples decriptado. A aplicação pode então alocar um buffer de tamanho suficiente e chamar EVP_PKEY_decrypt() novamente, mas desta vez passando um valor não NULL para o parâmetro "out". Um erro na implementação do código de decriptação SM2 faz com que o cálculo do tamanho do buffer necessário para armazenar o texto simples retornado pela primeira chamada a EVP_PKEY_decrypt() possa ser menor do que o tamanho real exigido pela segunda chamada. Isso pode levar a um estouro de buffer quando EVP_PKEY_decrypt() é chamada pela aplicação uma segunda vez com um buffer pequeno demais. Um atacante malicioso capaz de apresentar conteúdo SM2 para decriptação a uma aplicação poderia fazer com que dados escolhidos pelo atacante estourem o buffer em até no máximo 62 bytes, alterando o conteúdo de outros dados armazenados após o buffer, possivelmente mudando o comportamento da aplicação ou causando travamento. A localização do buffer depende da aplicação, mas normalmente é alocada na heap. Corrigido no OpenSSL 1.1.1l (afetadas 1.1.1-1.1.1k).