CVE Intelligence
Baixa Criptografia referência de exploit

CVE-2026-10803 — MLflow Dataset Digest Computation digest_utils.py mlflow.data.digest_utils weak hash

A flaw has been found in MLflow up to 3.10.0. This issue affects the function mlflow.data.digest_utils of the file mlflow/data/digest_utils.py of the component Dataset Digest Computation. This manipulation causes use of weak hash. It is possible to launch the attack on the local host. The attack is considered to have high complexity. The exploitability is assessed as difficult. The exploit has been published and may be used. The project was informed of the problem early through a pull request but has not reacted yet.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 04/06/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: VulDB

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+0
  • CISA SSVC: exploração "poc"+5

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,1%
à frente de 1% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Lfprojects
Mlflow
CVSS base
3.6
Baixa · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Prova de conceito
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Mitigação documentada — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Lfprojects Mlflow).
  2. Aplique as mitigações documentadas enquanto não houver correção definitiva.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (criptografia), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Lfprojects Mlflow ≤ 3.10.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Alta
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Baixo
Disponibilidade
Baixo

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
2.0 CVSS 4.0 Baixa — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
1.1 CVSS 4.0 Baixa — — cna@vuldb.com via NIST National Vulnerability Database
3.6 CVSS 3.1 Baixa 1.0 2.5 cna@vuldb.com via NIST National Vulnerability Database
3.6 CVSS 3.1 Baixa — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
3.6 CVSS 3.0 Baixa — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
2.4 CVSS 2.0 Baixa 1.5 4.9 cna@vuldb.com via NIST National Vulnerability Database
2.4 CVSS 2.0 Baixa — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:L (nota exibida no topo: cna@vuldb.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-327 · Use of a Broken or Risky Cryptographic Algorithm

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.10%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Verifique negociações TLS e certificados inesperados no tráfego do componente.
telemetria de endpoint (EDR)IDS/IPS de rede

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 3.6
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    04/06/2026 · VulDB

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

7 no registro

Em outras páginas do site

Lfprojects
todas as CVEs deste fabricante
Criptografia
mesma classe
CWE-327
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Crítica CVE-2026-64849 MLflow Server-Side Request Forgery Vulnerability KEV 17/08/2026
  • Alta CVE-2026-8147 Authorization Bypass in mlflow/mlflow 02/07/2026
  • Alta CVE-2026-13484 MLflow Experiment-scoped Label Schema CRUD API authorization 28/06/2026
  • Alta CVE-2026-4035 Environment Variable Resolution Vulnerability in mlflow/mlflow 03/06/2026
  • Média CVE-2026-3198 Improper Access Control in mlflow/mlflow 02/06/2026
  • Crítica CVE-2026-2651 Missing Authorization Validation in mlflow/mlflow 25/05/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-10803 é "MLflow Dataset Digest Computation digest_utils.py mlflow.data.digest_utils weak hash", de severidade Baixa. Afeta Mlflow (Lfprojects); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 3.6 descreve a severidade técnica. EPSS 0.10% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.