CVE-2026-64849 — MLflow Server-Side Request Forgery Vulnerability

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

• Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
• Mitigação documentada — github.com (NIST National Vulnerability Database)
• Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
• Pip Mlflow: corrigido na versão 3.15.0 — github.com (GitHub Security Advisories)

Ação exigida pela CISA CISA

Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

Prazo federal (EUA): 02/09/2026 — vencido há 43 dia(s)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Lfprojects Mlflow, Mlflow Mlflow, Pip Mlflow).
2. Trate como remediação emergencial: a CVE está na CISA KEV (exploração confirmada).
3. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
4. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
5. EPSS acima de 95% das CVEs pontuadas: priorize na fila de correção.
6. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (ssrf), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-918 · Server-Side Request Forgery (SSRF)

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detalhes da CISA KEV CISA

A CISA inclui uma CVE no catálogo quando há evidência de exploração contra alvos reais.

A CISA registra uso por ransomware apenas em campanhas confirmadas: "Desconhecido" significa não registrado, não descartado. O prazo vincula agências federais dos EUA; para os demais, é uma referência.

Exploits, PoCs e templates de detecção públicos

Código público que demonstra ou testa a falha aumenta a chance de exploração em massa — e os templates Nuclei ajudam a encontrar ativos vulneráveis no seu ambiente.

Atenção: PoCs públicos às vezes são malware disfarçado. Use apenas para testes autorizados, em ambiente isolado. Este portal não hospeda código de exploração — só aponta as fontes.

EPSS ao longo do tempo FIRST

12/10/2026 → 14/10/2026 · 3 leitura(s) · máximo 9.84%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

• Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
• Monitore requisições de saída do servidor para IPs internos e endpoints de metadados de nuvem.
• Faça busca retroativa nos logs desde antes de 19/08/2026 (inclusão na KEV): a exploração pode ter começado antes.

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

• 2026
• Correção documentada
  13/10/2026 · GitHub Security Advisories
• Produtos afetados adicionados · pip/mlflow
  13/10/2026 · GitHub Security Advisories
• Produtos afetados adicionados · mlflow/mlflow
  13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
• Avaliação SSVC atualizada
  13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
• Ficha publicada
  13/10/2026
• Correção documentada
  13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
• Produtos afetados adicionados · lfprojects/mlflow
  13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
• CVSS alterado · 9.3
  13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
• Status na fonte alterado · → Analyzed
  13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
• Adicionada à CISA KEV (detectado)
  13/10/2026 · CISA Known Exploited Vulnerabilities
• Registro criado nesta base
  13/10/2026 · CISA Known Exploited Vulnerabilities
• Incluída no catálogo CISA KEV
  18/08/2026 · CISA
• CVE publicada
  17/08/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

• 2× Referências adicionadas · 13/10/2026 – 13/10/2026
• 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

11 no registro

• github.com/mlflow/mlflow/security/advisories/GHSA-7gwp-5pfp-969j
  Exploit, Vendor Advisory, x_refsource_CONFIRM, NIST National Vulnerability Database
• github.com/mlflow/mlflow/commit/ba949522477cbd5915aa55d29b0cfad7d5ddf939
  Patch, x_refsource_MISC, NIST National Vulnerability Database
• github.com/mlflow/mlflow/pull/24258
  Issue Tracking, Patch, x_refsource_MISC, NIST National Vulnerability Database
• github.com/mlflow/mlflow/issues/24179
  Exploit, Issue Tracking, Mitigation, x_refsource_MISC, NIST National Vulnerability Database
• www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog
  US Government Resource, NIST National Vulnerability Database
• github.com/advisories/GHSA-7gwp-5pfp-969j
  GitHub Security Advisories
• github.com/mlflow/mlflow/releases/tag/v3.15.0
  Release Notes, x_refsource_MISC, NIST National Vulnerability Database
• nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-64849
  GitHub Security Advisories
• github.com/mlflow/mlflow
  GitHub Security Advisories
• github.com/pypa/advisory-database/tree/main/vulns/mlflow/PYSEC-2026-3687.yaml
  GitHub Security Advisories
• pypi.org/project/mlflow
  GitHub Security Advisories

Em outras páginas do site

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

• Alta CVE-2026-13484 MLflow Experiment-scoped Label Schema CRUD API authorization 28/06/2026
• Baixa CVE-2026-10803 MLflow Dataset Digest Computation digest_utils.py mlflow.data.digest_utils weak hash 04/06/2026
• Alta CVE-2026-4035 Environment Variable Resolution Vulnerability in mlflow/mlflow 03/06/2026
• Média CVE-2026-3198 Improper Access Control in mlflow/mlflow 02/06/2026
• Crítica CVE-2026-2651 Missing Authorization Validation in mlflow/mlflow 25/05/2026
• Média CVE-2026-2734 Authorization Bypass in SearchModelVersions in mlflow/mlflow 21/05/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

• Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
• Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
• Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-64849 é "MLflow Server-Side Request Forgery Vulnerability", de severidade Crítica. Afeta Mlflow (Lfprojects); as versões estão na tabela de escopo. Está na CISA KEV: há evidência de exploração real. CVSS 9.3 descreve a severidade técnica. EPSS 9.84% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.