CVE Intelligence
Crítica Autenticação

CVE-2026-12046 — pgAdmin 4: falta de autenticação no SQL Editor leva a desserialização insegura

Dois endpoints que alteram estado no blueprint do SQL Editor do pgAdmin 4 -- DELETE /sqleditor/close/<trans_id> e POST /sqleditor/initialize/sqleditor/update_connection/<sgid>/<sid>/<did> -- eram as únicas rotas do módulo sem o decorador @pga_login_required. Ambos alcançam um ponto de pickle.loads sobre session['gridData'][<trans_id>]['command_obj']: o endpoint de fechamento via close_sqleditor_session(), e update_sqleditor_connection via check_transaction_status(). Em modo servidor, esses endpoints podiam ser acessados sem qualquer sessão autenticada do pgAdmin. O defeito é um invólucro com falta de autenticação em função crítica (CWE-306) em torno de um ponto de desserialização de dados não confiáveis (CWE-502). Explorá-lo para execução remota de código exige que o atacante também forje um arquivo de sessão no servidor cuja entrada gridData contenha um payload pickle malicioso, o que por sua vez exige tanto (a) conhecimento da SECRET_KEY do Flask do pgAdmin (nenhuma cadeia para vazá-la é descrita aqui -- o atacante já precisa possuí-la) quanto (b) acesso de escrita ao diretório sessions/ do pgAdmin no host. Nenhuma das pré-condições é concedida por este defeito isoladamente. Quando essas pré-condições são satisfeitas por outro canal (implantação mal configurada, comprometimento prévio, configuração vazada), a ausência da verificação de autenticação é o salto final que transforma um comprometimento parcial existente em execução de código não autenticada no processo do pgAdmin -- e, por extensão, no host sob a conta que executa o pgAdmin. A correção é um decorador @pga_login_required de uma linha em cada um dos dois endpoints, seguindo a convenção usada por todas as outras rotas do módulo. A cadeia is_authenticated / MFA agora é executada antes de o trans_id ser desreferenciado, de modo que uma requisição não autenticada é rejeitada antes de alcançar o caminho de desserialização. O defeito afeta apenas o modo servidor. No modo DESKTOP, o hook before_request do pgAdmin reautentica o DESKTOP_USER a cada requisição, portanto nenhum endpoint pode ser exercitado em estado não autenticado e nenhum decorador de autenticação (ou sua ausência) é relevante. O teste de regressão que acompanha a correção reproduz o caminho do atacante -- obtém um X-pgA-CSRFToken de GET /login e o reutiliza contra ambos os endpoints -- e se ignora automaticamente fora do modo servidor por esse motivo; ele está integrado ao fluxo de CI existente de modo servidor, junto aos testes de isolamento de dados. Este problema afeta o pgAdmin 4: da 6.9 até antes da 9.16.

Tradução automática da descrição oficial; o texto em inglês prevalece em caso de divergência.

Publicada em 18/06/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: PostgreSQL

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+9
  • Severidade técnica (critical)+10

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
1,04%
à frente de 63% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Pgadmin
Pgadmin 4 e mais 1
CVSS base
9.0
Crítica · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Pgadmin Pgadmin 4, Pgadmin.org pgAdmin 4).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (autenticação), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Pgadmin Pgadmin 4 ≥ 6.9 e < 9.16 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Pgadmin.org pgAdmin 4 ≥ 6.9 e < 9.16 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Alta
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Alterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
9.5 CVSS 4.0 Crítica — — f86ef6dc-4d3a-42ad-8f28-e6d5547a5007 via NIST National Vulnerability Database
9.5 CVSS 4.0 Crítica — — PostgreSQL via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
9.0 CVSS 3.1 Crítica 2.2 6.0 f86ef6dc-4d3a-42ad-8f28-e6d5547a5007 via NIST National Vulnerability Database
9.0 CVSS 3.1 Crítica — — PostgreSQL via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: f86ef6dc-4d3a-42ad-8f28-e6d5547a5007)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-306 · Missing Authentication for Critical Function

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 1.04%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Revise logs de autenticação: logins sem MFA, sessões anômalas e contas criadas recentemente.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redelogs de autenticação

Análises e vídeos

CVE-2026-12046: pgAdmin 4: falta de autenticação no SQL Editor leva a desserialização insegura
Dois endpoints do SQL Editor do pgAdmin 4 em modo servidor não exigiam login e alcançam uma rotina de desserialização pickle, afetando versões a partir da 6.9 e anteriores à 9.16. A execução remota de código exige ainda conhecer a SECRET_KEY do Flask e ter escrita no diretório de sessões, então a falha amplia um comprometimento parcial já existente. Não há exploração confirmada nas fontes consultadas.

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · pgadmin.org/pgadmin 4
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 9.0
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    18/06/2026 · PostgreSQL

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

2 no registro

Em outras páginas do site

Pgadmin
todas as CVEs deste fabricante
Autenticação
mesma classe
CWE-306
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Média CVE-2026-12048 pgAdmin 4: Stored XSS via untrusted error and plan-node text rendered through html-react-parser 18/06/2026
  • Média CVE-2026-12047 pgAdmin 4: HTML injection in cloud verify_credentials / deploy endpoints via unsanitised SDK exception text 18/06/2026
  • Alta CVE-2026-12050 pgAdmin 4: SQL injection in named restore point endpoint 18/06/2026
  • Média CVE-2026-12049 pgAdmin 4: Open redirect in multi-factor authentication flow via unvalidated 'next' parameter 18/06/2026
  • Alta CVE-2026-12044 pgAdmin 4: SQL injection in COMMENT ON ... IS '<description>' rendering across dialog templates 18/06/2026
  • Alta CVE-2026-12045 pgAdmin 4: AI Assistant read-only transaction bypass allows unauthorised writes and remote code execution 18/06/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-12046 é "pgAdmin 4: falta de autenticação no SQL Editor leva a desserialização insegura", de severidade Crítica. Afeta Pgadmin 4 (Pgadmin); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.0 descreve a severidade técnica. EPSS 1.04% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.