Média Cross-site scripting

CVE-2026-12047 — pgAdmin 4: HTML injection in cloud verify_credentials / deploy endpoints via unsanitised SDK exception text

HTML injection in pgAdmin 4's cloud deployment module. The verify_credentials, deploy, regions, and update-server endpoints under /rds/, /azure/, /google/, and the top-level /cloud/ blueprint propagated AWS / Azure / Google SDK exception text — and the related file-resolution and database-commit exception text — into the JSON response body (the info and errormsg fields) without HTML-encoding. The Cloud Wizard frontend rendered these strings through html-react-parser, so an attacker-influenced exception message embedded structural HTML directly into the wizard's DOM. The reported entry point is /rds/verify_credentials/. An authenticated pgAdmin user submits a crafted access_key whose value contains an <iframe/src=...> payload; AWS STS rejects the credential with an IncompleteSignature exception whose text quotes the access_key verbatim; the pgAdmin backend forwards that text into the JSON info field; the Cloud Wizard's FormFooterMessage parses it as HTML. The browser fetches the iframe's src from an attacker-controlled host, and JavaScript executing inside the cross-origin iframe writes to parent.location, redirecting the victim's pgAdmin tab. Because the injection renders inside pgAdmin's own interface, X-Frame-Options and Content-Security-Policy frame-ancestors do not mitigate it. Baseline impact is self-targeted (the same user who supplied the payload sees the injection); escalation against other authenticated users requires an additional cross-site request-forgery primitive capable of submitting the malformed credential request with a valid X-pgA-CSRFToken in the victim's browser context. The same unsanitised-error-into-JSON pattern was present across multiple sibling endpoints — Azure's check_cluster_name_availability, every Google endpoint that surfaces SDK errors (verification_ack, projects, regions, instance_types, database_versions, the verify_credentials path-resolution branches), the central /deploy endpoint that bubbles str(e) from deploy_on_rds / deploy_on_azure / deploy_on_google, and update_cloud_server which surfaces the str(e) from a failing db.session.commit — all of which are now covered. Fix HTML-escapes every external/SDK exception string at the endpoint sink via a new shared sanitize_external_text helper (HTML escape with control-character strip), promoted out of the psycopg3 driver into web/pgadmin/utils/text_sanitize.py. The Cloud Wizard frontend additionally renders its FormFooterMessage in plain-text mode for backend-derived strings, so the value is never parsed as HTML even if a future sink forgets the escape. This issue affects pgAdmin 4: from 6.6 before 9.16.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 18/06/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: PostgreSQL

Baixa

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.

Como a nota foi calculada

EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2
Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração

Não confirmada

Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.

EPSS FIRST

0,22%

à frente de 12% das CVEs pontuadas · 14/10/2026

Afeta

Pgadmin

Pgadmin 4 e mais 1

CVSS base

5.4

Média · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração

Nenhuma

nenhuma · prova de conceito · ativa

Automatizável

Não

se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque

Impacto técnico

Parcial

parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Pgadmin Pgadmin 4, Pgadmin.org pgAdmin 4).
Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (cross-site scripting), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

Fabricante	Produto	Versões	Status	Fonte
Pgadmin	Pgadmin 4	≥ 6.6 e < 9.16	Vulnerável	NIST National Vulnerability Database
Pgadmin.org	pgAdmin 4	≥ 6.6 e < 9.16	Vulnerável	CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque

Rede

Complexidade

Baixa

Privilégios exigidos

Baixos

Interação do usuário

Necessária

Escopo

Alterado

Confidencialidade

Baixo

Integridade

Baixo

Disponibilidade

Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

Nota	Versão	Severidade	Explor.	Impacto	Pontuado por
4.8	CVSS 4.0	Média	—	—	f86ef6dc-4d3a-42ad-8f28-e6d5547a5007 via NIST National Vulnerability Database
4.8	CVSS 4.0	Média	—	—	PostgreSQL via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
5.4	CVSS 3.1	Média	2.3	2.7	nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
3.5	CVSS 3.1	Baixa	2.1	1.4	f86ef6dc-4d3a-42ad-8f28-e6d5547a5007 via NIST National Vulnerability Database
3.5	CVSS 3.1	Baixa	—	—	PostgreSQL via CVE Program (cve.org) e CISA ADP

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)

As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 5.4 (NVD (NIST)) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-79 · Cross-site Scripting (XSS)

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.22%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
Monitore relatórios de violação de CSP e payloads de script em parâmetros refletidos.

logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redelogs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

2026
Produtos afetados adicionados · pgadmin.org/pgadmin 4
13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Avaliação SSVC atualizada
13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Ficha publicada
13/10/2026
Correção documentada
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
CVSS alterado · 5.4
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Status na fonte alterado · → Analyzed
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Registro criado nesta base
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
CVE publicada
18/06/2026 · PostgreSQL

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

2 no registro

github.com/pgadmin-org/pgadmin4/issues/10069
Issue Tracking, Patch, issue-tracking, NIST National Vulnerability Database
github.com/pgadmin-org/pgadmin4/commit/60d149864b5fdd99675754c7996637737a24fce3
Patch, patch, NIST National Vulnerability Database

Em outras páginas do site

Pgadmin
todas as CVEs deste fabricante

Cross-site scripting
mesma classe

CWE-79
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

Alta CVE-2026-12050 pgAdmin 4: SQL injection in named restore point endpoint 18/06/2026
Média CVE-2026-12048 pgAdmin 4: Stored XSS via untrusted error and plan-node text rendered through html-react-parser 18/06/2026
Média CVE-2026-12049 pgAdmin 4: Open redirect in multi-factor authentication flow via unvalidated 'next' parameter 18/06/2026
Alta CVE-2026-12044 pgAdmin 4: SQL injection in COMMENT ON ... IS '<description>' rendering across dialog templates 18/06/2026
Crítica CVE-2026-12046 pgAdmin 4: falta de autenticação no SQL Editor leva a desserialização insegura 18/06/2026
Alta CVE-2026-12045 pgAdmin 4: AI Assistant read-only transaction bypass allows unauthorised writes and remote code execution 18/06/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-12047 é "pgAdmin 4: HTML injection in cloud verify_credentials / deploy endpoints via unsanitised SDK exception text", de severidade Média. Afeta Pgadmin 4 (Pgadmin); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.4 descreve a severidade técnica. EPSS 0.22% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.