CVE Intelligence
Média SSRF referência de exploit

CVE-2026-33619 — PinchTab has Unauthenticated Blind SSRF in Task Scheduler via Unvalidated callbackUrl

PinchTab is a standalone HTTP server that gives AI agents direct control over a Chrome browser. PinchTab v0.8.3 contains a server-side request forgery issue in the optional scheduler's webhook delivery path. When a task is submitted to `POST /tasks` with a user-controlled `callbackUrl`, the v0.8.3 scheduler sends an outbound HTTP `POST` to that URL when the task reaches a terminal state. In that release, the webhook path validated only the URL scheme and did not reject loopback, private, link-local, or other non-public destinations. Because the v0.8.3 implementation also used the default HTTP client behavior, redirects were followed and the destination was not pinned to validated IPs. This allowed blind SSRF from the PinchTab server to attacker-chosen HTTP(S) targets reachable from the server. This issue is narrower than a general unauthenticated internet-facing SSRF. The scheduler is optional and off by default, and in token-protected deployments the attacker must already be able to submit tasks using the server's master API token. In PinchTab's intended deployment model, that token represents administrative control rather than a low-privilege role. Tokenless deployments lower the barrier further, but that is a separate insecure configuration state rather than impact created by the webhook bug itself. PinchTab's default deployment model is local-first and user-controlled, with loopback bind and token-based access in the recommended setup. That lowers practical risk in default use, even though it does not remove the underlying webhook issue when the scheduler is enabled and reachable. This was addressed in v0.8.4 by validating callback targets before dispatch, rejecting non-public IP ranges, pinning delivery to validated IPs, disabling redirect following, and validating `callbackUrl` during task submission.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 26/03/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+4
  • Severidade técnica (medium)+3
  • CISA SSVC: exploração "poc"+5

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,37%
à frente de 29% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Pinchtab
Pinchtab
CVSS base
5.5
Média · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Prova de conceito
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Mitigação documentada — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Pinchtab Pinchtab).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (ssrf), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Pinchtab Pinchtab < 0.8.4 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Pinchtab Pinchtab versão < 0.8.4 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Altos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Alterado
Confidencialidade
Baixo
Integridade
Baixo
Disponibilidade
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
5.5 CVSS 3.1 Média 2.3 2.7 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
4.1 CVSS 3.1 Média 2.3 1.4 security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
4.1 CVSS 3.1 Média — — GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:C/C:L/I:L/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 5.5 (NVD (NIST)) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-918 · Server-Side Request Forgery (SSRF)

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.37%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Monitore requisições de saída do servidor para IPs internos e endpoints de metadados de nuvem.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redetráfego de saída

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · pinchtab/pinchtab
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 5.5
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    26/03/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

3 no registro

Em outras páginas do site

Pinchtab
todas as CVEs deste fabricante
SSRF
mesma classe
CWE-918
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-33620 PinchTab: API Bearer Token Exposed in URL Query Parameter via Server Logs and Intermediary Systems 26/03/2026
  • CVE-2026-33621 PinchTab: Unapplied Rate Limiting Middleware Allows Unbounded Brute-Force of API Token 26/03/2026
  • CVE-2026-33622 A PinchTab Security Policy Bypass in /wait Allows Arbitrary JavaScript Execution 26/03/2026
  • CVE-2026-33623 PinchTab: OS Command Injection via Profile Name in Windows Cleanup Routine Enables Arbitrary Command Execution 26/03/2026
  • CVE-2026-33081 PinchTab has Blind SSRF via browser-side redirect bypass in /download URL validation 20/03/2026
  • CVE-2026-30834 PinchTab: SSRF with Full Response Exfiltration via Download Handler 07/03/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-33619 é "PinchTab has Unauthenticated Blind SSRF in Task Scheduler via Unvalidated callbackUrl", de severidade Média. Afeta Pinchtab (Pinchtab); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.37% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.