Média Autenticação referência de exploit

CVE-2026-33621 — PinchTab: Unapplied Rate Limiting Middleware Allows Unbounded Brute-Force of API Token

PinchTab is a standalone HTTP server that gives AI agents direct control over a Chrome browser. PinchTab `v0.7.7` through `v0.8.4` contain incomplete request-throttling protections for auth-checkable endpoints. In `v0.7.7` through `v0.8.3`, a fully implemented `RateLimitMiddleware` existed in `internal/handlers/middleware.go` but was not inserted into the production HTTP handler chain, so requests were not subject to the intended per-IP throttle. In the same pre-`v0.8.4` range, the original limiter also keyed clients using `X-Forwarded-For`, which would have allowed client-controlled header spoofing if the middleware had been enabled. `v0.8.4` addressed those two issues by wiring the limiter into the live handler chain and switching the key to the immediate peer IP, but it still exempted `/health` and `/metrics` from rate limiting even though `/health` remained an auth-checkable endpoint when a token was configured. This issue weakens defense in depth for deployments where an attacker can reach the API, especially if a weak human-chosen token is used. It is not a direct authentication bypass or token disclosure issue by itself. PinchTab is documented as local-first by default and uses `127.0.0.1` plus a generated random token in the recommended setup. PinchTab's default deployment model is a local-first, user-controlled environment between the user and their agents; wider exposure is an intentional operator choice. This lowers practical risk in the default configuration, even though it does not by itself change the intrinsic base characteristics of the bug. This was fully addressed in `v0.8.5` by applying `RateLimitMiddleware` in the production handler chain, deriving the client address from the immediate peer IP instead of trusting forwarded headers by default, and removing the `/health` and `/metrics` exemption so auth-checkable endpoints are throttled as well.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 26/03/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Baixa

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.

Como a nota foi calculada

EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+6
Severidade técnica (medium)+3
CISA SSVC: exploração "poc"+5

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração

Não confirmada

Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.

EPSS FIRST

0,44%

à frente de 37% das CVEs pontuadas · 15/10/2026

Afeta

Pinchtab

CVSS base

6.5

Média · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração

Prova de conceito

nenhuma · prova de conceito · ativa

Automatizável

Não

se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque

Impacto técnico

Parcial

parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
Mitigação documentada — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Pinchtab Pinchtab).
O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (autenticação), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

Fabricante	Produto	Versões	Status	Fonte
Pinchtab	Pinchtab	≥ 0.7.7 e < 0.8.5	Vulnerável	NIST National Vulnerability Database
Pinchtab	Pinchtab	versão >= 0.7.7, < 0.8.5	Vulnerável	CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque

Rede

Complexidade

Baixa

Privilégios exigidos

Nenhum

Interação do usuário

Nenhuma

Escopo

Inalterado

Confidencialidade

Baixo

Integridade

Baixo

Disponibilidade

Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

Nota	Versão	Severidade	Explor.	Impacto	Pontuado por
6.5	CVSS 3.1	Média	3.9	2.5	nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
4.8	CVSS 3.1	Média	2.2	2.5	security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
4.8	CVSS 3.1	Média	—	—	GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)

As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 6.5 (NVD (NIST)) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-290 · Authentication Bypass by Spoofing

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 15/10/2026 · 3 leitura(s) · máximo 0.44%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
Revise logs de autenticação: logins sem MFA, sessões anômalas e contas criadas recentemente.

logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redelogs de autenticação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

2026
Produtos afetados adicionados · pinchtab/pinchtab
13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Avaliação SSVC atualizada
13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Ficha publicada
13/10/2026
Correção documentada
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
CVSS alterado · 6.5
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Status na fonte alterado · → Analyzed
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Registro criado nesta base
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
CVE publicada
26/03/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

3 no registro

github.com/pinchtab/pinchtab/security/advisories/GHSA-j65m-hv65-r264
Exploit, Mitigation, Vendor Advisory, x_refsource_CONFIRM, NIST National Vulnerability Database
github.com/pinchtab/pinchtab/commit/c619c43a4f29d1d1a481e859c193baf78e0d648b
Patch, x_refsource_MISC, NIST National Vulnerability Database
github.com/pinchtab/pinchtab/releases/tag/v0.8.4
Product, Release Notes, x_refsource_MISC, NIST National Vulnerability Database

Em outras páginas do site

Pinchtab
todas as CVEs deste fabricante

Autenticação
mesma classe

CWE-290
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

Média CVE-2026-33619 PinchTab has Unauthenticated Blind SSRF in Task Scheduler via Unvalidated callbackUrl 26/03/2026
Média CVE-2026-33620 PinchTab: API Bearer Token Exposed in URL Query Parameter via Server Logs and Intermediary Systems 26/03/2026
Alta CVE-2026-33622 A PinchTab Security Policy Bypass in /wait Allows Arbitrary JavaScript Execution 26/03/2026
Alta CVE-2026-33623 PinchTab: OS Command Injection via Profile Name in Windows Cleanup Routine Enables Arbitrary Command Execution 26/03/2026
Baixa CVE-2026-33081 PinchTab has Blind SSRF via browser-side redirect bypass in /download URL validation 20/03/2026
Alta CVE-2026-30834 PinchTab: SSRF with Full Response Exfiltration via Download Handler 07/03/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-33621 é "PinchTab: Unapplied Rate Limiting Middleware Allows Unbounded Brute-Force of API Token", de severidade Média. Afeta Pinchtab (Pinchtab); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 6.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.44% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.