CVE Intelligence
Média Negação de serviço

CVE-2026-42788 — HTTP/2 frame size limit checked after body is buffered in bandit

Allocation of Resources Without Limits or Throttling vulnerability in mtrudel bandit allows unauthenticated memory exhaustion via oversized HTTP/2 frames. 'Elixir.Bandit.HTTP2.Frame':deserialize/2 in lib/bandit/http2/frame.ex checks the SETTINGS_MAX_FRAME_SIZE limit only after pattern-matching payload::binary-size(length), which requires the entire frame body to be present in memory before either the accept or reject clause can fire. A peer that announces a frame length up to the 24-bit maximum (~16 MiB) causes the server to buffer that entire body before the size guard is evaluated, regardless of the max_frame_size negotiated during the HTTP/2 handshake (default 16 KiB per RFC 9113). An unauthenticated attacker holding many concurrent connections can force the server to buffer far more memory than the negotiated frame size limit should permit, leading to memory pressure and potential denial of service. This issue affects bandit: from 0.3.6 before 1.11.0.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 01/05/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: EEF

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.5% (probabilidade de exploração em 30 dias)+7
  • Severidade técnica (medium)+3
  • CISA SSVC: exploração "poc"+5
  • Exploração automatizável (SSVC)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,55%
à frente de 45% das CVEs pontuadas · 15/10/2026
Afeta
Mtrudel
Bandit
CVSS base
6.9
Média · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Prova de conceito
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Sim
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Mtrudel Bandit).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (negação de serviço), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Mtrudel Bandit ≥ 0.3.6 e < 1.11.0≥ f00dd69a5b2a4863be585907acd853c4ffd41399 e < 1e8e55966da9129016b73d32f0e1df4630e3b463 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Requisitos de ataque
Nenhum
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
X
Confidencialidade (sistema vulnerável)
Nenhum
Integridade (sistema vulnerável)
Nenhum
Disponibilidade (sistema vulnerável)
Baixo
Confidencialidade (subsequente)
Nenhum
Integridade (subsequente)
Nenhum
Disponibilidade (subsequente)
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
6.9 CVSS 4.0 Média — — 6b3ad84c-e1a6-4bf7-a703-f496b71e49db via NIST National Vulnerability Database
6.9 CVSS 4.0 Média — — EEF via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X (nota exibida no topo: 6b3ad84c-e1a6-4bf7-a703-f496b71e49db)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-770 · Allocation of Resources Without Limits or Throttling

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 15/10/2026 · 3 leitura(s) · máximo 0.55%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Acompanhe picos de CPU/memória e quedas de disponibilidade correlacionadas a padrões de requisição.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redemétricas de recursos

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · mtrudel/bandit
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • CVSS alterado · 6.9
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Deferred
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    01/05/2026 · EEF

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

4 no registro

Em outras páginas do site

Mtrudel
todas as CVEs deste fabricante
CWE-770
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Média CVE-2026-105660 Unvalidated HTTP/1 request-target authority lets a client choose conn.host and conn.port in Bandit 10 h
  • Alta CVE-2026-105659 HTTP/2 blocked-send deadlines reset on every WINDOW_UPDATE, letting a trickle pin stream processes indefinitely in Bandit 1 d
  • Alta CVE-2026-74836 HTTP/2 connection-window starvation pins Plug processes indefinitely in Bandit 20/08/2026
  • Média CVE-2026-75484 HTTP/2 header field values containing CR, LF or NUL are passed to the application unvalidated in Bandit 20/08/2026
  • Alta CVE-2026-65623 Quadratic CPU blow-up reassembling fragmented WebSocket messages in Bandit 24/07/2026
  • Alta CVE-2026-39806 HTTP/1 chunked decoder infinite loop on requests with trailer fields in bandit 13/05/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-42788 é "HTTP/2 frame size limit checked after body is buffered in bandit", de severidade Média. Afeta Bandit (Mtrudel); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 6.9 descreve a severidade técnica. EPSS 0.55% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.