CVE-2026-12802 — CMS AuthEnvelopedData fails to enforce tag-length on decryption
In Bouncy Castle for Java before 1.85, CMS AuthEnvelopedData fails to enforce tag-length on decryption. This issue also affects Bouncy Castle for Java LTS before 2.73.12, and Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bcpkix-fips 1.0.12 (1.0.X series), 2.0.12 (2.0.X series) and 2.1.12 (2.1.X series).
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
- Severidade técnica (high)+6
- Exploração automatizável (SSVC)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Bouncycastle Bc-java, Bouncycastle Bcpkix-fips, Bouncycastle Bouncy Castle For Java Lts…).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Bouncycastle | Bc-java | < 1.85 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
| Bouncycastle | Bcpkix-fips | < 1.0.12≥ 2.0.7 e < 2.0.12≥ 2.1.8 e < 2.1.12 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
| Bouncycastle | Bouncy Castle For Java Lts | ≤ 2.73.11 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
| Legion of the Bouncy Castle Inc. | BC-FJA | ≥ 1.0.0 e < 1.0.12≥ 2.0.0 e < 2.0.12≥ 2.1.0 e < 2.1.12 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Legion of the Bouncy Castle Inc. | BC-JAVA | < 1.85 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Legion of the Bouncy Castle Inc. | BC-LTS-JAVA | ≥ 2.73.0 e < 2.73.12 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 8.7 | CVSS 4.0 | Alta | — | — | 91579145-5d7b-4cc5-b925-a0262ff19630 via NIST National Vulnerability Database |
| 8.7 | CVSS 4.0 | Alta | — | — | bcorg via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| 7.5 | CVSS 3.1 | Alta | 3.9 | 3.6 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · legion of the bouncy castle inc./bc-java, legion of the bouncy castle inc./bc-lts-java, legion of the bouncy castle inc.
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 7.5
- Status na fonte alterado · → Analyzed
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
2 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Alta CVE-2026-71884 Packet CTR reports a full success length after the counter is exhausted 6 d
- Alta CVE-2026-85515 OpenPGP message truncation not reported, bypassing the SEIPDv1 integrity check 12 d
- Média CVE-2026-97873 Legacy PBES1 and PKCS#12 PBE iteration count honoured unbounded in the raw JCA provider 12 d
- Alta CVE-2026-71889 PKIXCertPathReviewer does not apply X.509 name constraints to the target certificate 12 d
- Média CVE-2026-71892 CMS key-transport recipient key-size validation never runs for RFC 9709 HKDF-derived keys 12 d
- Alta CVE-2026-71890 MLS external commit can remove an arbitrary group member 12 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-12802 é "CMS AuthEnvelopedData fails to enforce tag-length on decryption", de severidade Alta. Afeta Bc-java (Bouncycastle); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.15% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.