CVE Intelligence
Crítica referência de exploit

CVE-2026-2611 — Improper Origin Validation in mlflow/mlflow

In MLflow version 3.9.0, the MLflow Assistant feature introduced improper origin validation in its /ajax-api endpoints. This vulnerability allows a remote attacker to exploit cross-origin requests from a malicious webpage to interact with the MLflow Assistant running on a victim's local machine. By bypassing the loopback-only restriction, the attacker can modify the Assistant's configuration to enable full access, which in turn allows the execution of arbitrary commands via the Claude Code sub-agent. This issue is resolved in version 3.10.0.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 19/05/2026 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: @huntr_ai

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+5
  • Severidade técnica (critical)+10
  • CISA SSVC: exploração "poc"+5

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,41%
à frente de 34% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Lfprojects
Mlflow
CVSS base
9.6
Crítica · 4 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Prova de conceito
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Pip Mlflow: corrigido na versão 3.10.0 — github.com (GitHub Security Advisories)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Lfprojects Mlflow, Mlflow Mlflow, Pip Mlflow).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
  5. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Lfprojects Mlflow ≥ 3.9.0 e < 3.10.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Mlflow Mlflow < 3.10.0 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Pip Mlflow versão 3.9.0 Vulnerável GitHub Security Advisories

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Necessária
Escopo
Alterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
9.6 CVSS 3.1 Crítica 2.8 6.0 0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c via NIST National Vulnerability Database
9.6 CVSS 3.0 Crítica 2.8 6.0 security@huntr.dev via NIST National Vulnerability Database
9.6 CVSS 3.0 Crítica — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
9.6 CVSS 3.0 Crítica — — @huntr_ai via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-346

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.41%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de rede

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Correção documentada
    14/10/2026 · GitHub Security Advisories
  • Produtos afetados adicionados · pip/mlflow
    14/10/2026 · GitHub Security Advisories
  • Produtos afetados adicionados · mlflow/mlflow/mlflow
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 9.6
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    19/05/2026 · @huntr_ai

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

10 no registro

Em outras páginas do site

Lfprojects
todas as CVEs deste fabricante
CWE-346
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-64849 MLflow Server-Side Request Forgery Vulnerability KEV 17/08/2026
  • CVE-2026-71211 mlflow - Unvalidated Gateway Secret api_base Enables SSRF via Gateway Proxy Endpoint 05/08/2026
  • CVE-2026-8147 Authorization Bypass in mlflow/mlflow 02/07/2026
  • CVE-2026-13484 MLflow Experiment-scoped Label Schema CRUD API authorization 28/06/2026
  • CVE-2026-10803 MLflow Dataset Digest Computation digest_utils.py mlflow.data.digest_utils weak hash 04/06/2026
  • CVE-2026-4035 Environment Variable Resolution Vulnerability in mlflow/mlflow 03/06/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-2611 é "Improper Origin Validation in mlflow/mlflow", de severidade Crítica. Afeta Mlflow (Lfprojects); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.6 descreve a severidade técnica. EPSS 0.41% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.