CVE Intelligence
Alta referência de exploit

CVE-2026-2652 — Authentication Bypass in mlflow/mlflow

A vulnerability in mlflow/mlflow versions 3.9.0 and earlier allows unauthenticated access to certain FastAPI routes when the server is started with authentication enabled (`--app-name basic-auth`) and served via uvicorn (ASGI). The FastAPI permission middleware only enforces authentication on `/gateway/` routes, leaving other routes such as the Job API (`/ajax-api/3.0/jobs/*`) and the OpenTelemetry trace ingestion API (`/v1/traces`) unprotected. This allows unauthenticated remote attackers to submit jobs, read job results, cancel running jobs, and inject arbitrary trace data into experiments. The issue arises from an architectural mismatch between Flask and FastAPI authentication mechanisms, where the `_find_fastapi_validator()` function fails to handle non-`/gateway/` paths, resulting in a complete authentication bypass. This vulnerability is fixed in version 3.10.0.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 15/05/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: @huntr_ai

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Templates de detecção (Nuclei) · 1
Como a nota foi calculada
  • Exploit/PoC público (nuclei)+4
  • EPSS 1.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+11
  • Severidade técnica (high)+6
  • CISA SSVC: exploração "poc"+5
  • Exploração automatizável (SSVC)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
1,41%
à frente de 72% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Lfprojects
Mlflow
CVSS base
8.6
Alta · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Prova de conceito
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Sim
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Mitigação documentada — huntr.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Lfprojects Mlflow, Mlflow Mlflow).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Lfprojects Mlflow < 3.10.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Mlflow Mlflow < 3.10.0 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Baixo
Integridade
Alto
Disponibilidade
Baixo

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
8.6 CVSS 3.0 Alta 3.9 4.7 security@huntr.dev via NIST National Vulnerability Database
8.6 CVSS 3.0 Alta — — @huntr_ai via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:H/A:L (nota exibida no topo: security@huntr.dev)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-305

Outras CVEs com esta fraqueza →

Exploits, PoCs e templates de detecção públicos

Código público que demonstra ou testa a falha aumenta a chance de exploração em massa — e os templates Nuclei ajudam a encontrar ativos vulneráveis no seu ambiente.

Templates de detecção (Nuclei)

Atenção: PoCs públicos às vezes são malware disfarçado. Use apenas para testes autorizados, em ambiente isolado. Este portal não hospeda código de exploração — só aponta as fontes.

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 1.41%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de rede

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · mlflow/mlflow/mlflow
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 8.6
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    15/05/2026 · @huntr_ai

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

2 no registro

Em outras páginas do site

Lfprojects
todas as CVEs deste fabricante
CWE-305
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-64849 MLflow Server-Side Request Forgery Vulnerability KEV 17/08/2026
  • CVE-2026-13484 MLflow Experiment-scoped Label Schema CRUD API authorization 28/06/2026
  • CVE-2026-10803 MLflow Dataset Digest Computation digest_utils.py mlflow.data.digest_utils weak hash 04/06/2026
  • CVE-2026-4035 Environment Variable Resolution Vulnerability in mlflow/mlflow 03/06/2026
  • CVE-2026-3198 Improper Access Control in mlflow/mlflow 02/06/2026
  • CVE-2026-2651 Missing Authorization Validation in mlflow/mlflow 25/05/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-2652 é "Authentication Bypass in mlflow/mlflow", de severidade Alta. Afeta Mlflow (Lfprojects); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 8.6 descreve a severidade técnica. EPSS 1.41% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.